Xenoblade в пятёрке лидеров (─‿‿─)

В посте растекаюсь мыслью по-дереву об этих ваших GOTY и тп.

Xenoblade в пятёрке лидеров 	(─‿‿─)

Я уже несказанно счастлив, что игра серии дважды номинирована на игру года (TGA и Golden Joystick), но если она ещё и во второй раунд по пользовательскому голосованию пройдёт, то это будет вообще шик!

Понятное дело, что это будет предел для неё. Как бы я ни любил серию, вкусы большинства людей предпочитают совсем другие игры и это нормально.

Меня очень радует, что западная публика начала замечать, что за пределами расхайпленных Финалок и DQ есть и другие хорошие (новые) JRPG. С нетерпением жду, что издатели и платформодержатели заметят этот тренд и начнут делать больше таких игр. Только не с пошаговой боёвкой, пожалуйста! (¬_¬;)

А как вы сами относитесь к таким наградам как «Игра года»?

Верите ли вы, что награда "Игра года" значима?
Да, награда имеет большое значение
Нет, награда не имеет никакого значения
Считаете ли вы, что выбор жюри справедливый и непредвзятый?
Да, награждается всегда самая достойная игра
Нет, часто выигрывают спорные кандидаты
Что круче, выбор жюри или голосование пользователей?
Выбор жюри. Они ведь профессионалы, им лучше знать.
Голосование пользователей. Это лучше отражает мнение широкой аудитории.

Для меня такие награды являются спорными. Я не верю, что жюри всегда выбирают победителя основываясь в первую очередь на игровых качествах претендентов. Думаю, что гораздо большее значение для них имеет популярность и хайп, созданные игрой. По-моему мнению, «Игра года» это не совсем верное название, гораздо больше подходит название «Игровой блокбастер года».

Впрочем, это же верно и для пользовательского голосования. Широкая публика не будет голосовать за игру, которую попросту не знает, а поиграть во все игры просто невозможно. Поэтому я считаю, что совсем игнорировать известность игры тоже нельзя, но и давать ей решающее значение не стоит.

В такой ситуации напрашивается способ, при котором претенденты отбираются на основе их популярности, а затем делается выбор победителя на основе качеств самой игры без учёта популярности. Но это тоже может вызвать море вопросов у игроков, ведь они могут не согласиться с результатами, если выиграет что-то не такое популярное как другие претенденты.

В общем, попытки как-то оптимизировать эти награды, скорее всего, приведут к замкнутому кругу в котором невозможно сохранить баланс между значимостью награды и справедливостью.

Xenoblade в пятёрке лидеров 	(─‿‿─)

Ну а что касается Xenoblade и его номинации на игру года, то он бы не стал победителем при любом раскладе.

Понятное дело, что по популярности серия на несколько порядков более нишевая, чем GoW, Elden Ring и другие претенденты. Большая часть фандома вообще удивлена, что игра получила эту номинацию. Думаю, свою роль внесла огромная популярность и значимость платформы Nintendo Switch, жюри просто нужна была какая-то игра с неё на номинацию и жюри решило, что Xenoblade это наилучший вариант.

А что касается качеств самой игры, то как я и сказал выше, у западной публики совсем другие вкусы, поэтому победа Xenoblade представляется чем-то невозможным. И под «другим вкусом» я не имею в виду «неправильный», как можно подумать. То что у кого-то вкус отличается от твоего не делает его неправильным. К тому же даже за пределами вкуса у каждой игры серии есть вполне объективные недостатки, которые не очень хорошо прячутся.

Впрочем, недостатки есть у всех известных мне игр и игрок либо мирится с ними, потому что игра попадает в его вкус, либо нет. Поэтому скорее всего при оценке произведений искусства, к коим бесспорно относятся и игры, невозможно найти справедливого, «стерильного» пути и всё что нам остаётся, это поддаться чувствам и признать, что большинство игр нам нравится «просто потому что».

3131
33 комментария

Что круче, выбор жюри или голосование пользователей?

Ни то ни другое)

15
Ответить

Думаю, это выбрало бы большинство. Специально не стал давать промежуточных значений, чтоб у людей были моральные муки.

4
Ответить

Комментарий недоступен

4
Ответить

Одобряю. Я так Wii U взял. (¬‿¬ )

2
Ответить

а как же зельда?

1
Ответить

Когда-нибудь в далёком будущем все зельды, ксеноблейды, марио и байонетты будут переизданы на пеку. Вот тогда я засяду за марафон каждой из них.
P.S. Ну, или будет весьма достойный эмулятор.

2
Ответить

Если когда-нибудь Зельды и Ксеноблейды получат переиздания, то я тоже их с удовольствием пройду ещё раз или даже два. Но вряд ли когда нибудь будут переиздания на ПК.
А что касается настоящего времени, то учитывая копеечную стоимость Сыча и возможность разгона при взломе, что улучшает графон, то не вижу смысла ждать. (¯▿¯)

3
Ответить