Тейк что это преступление, надо наказывать - вообще странный.То есть преступления наказывать не надо что ли? Или, по-твоему, степень тяжести недостаточна, чтоб наказывать?
Ты, конечно, можешь так считать, но я по совершенно другим принципам живу. К тому же, я уже страдал из-за утечки своих данных и не собираюсь никому спускать подобное. Если уж делаешь сайт с персонализированными данными, то или делай его нормально, или будь готов отвечать по-закону за свои факапы.

Можно конечно рассказывать: "это все , что бы наш любимый сайт стал лучше". Цель -хорошая, средство - бестолковое

Что-то когда у Яндекса была утечка то аргумент о «сложном механизме» не использовался

Неоднозначно как-то.
1)Тейк что ДТФ сайт - вообще странный. Вроде бы сайт. Но в то же время редизайн, сосиськи, сиськи, щитпосты. Сколько примеров есть нормальных сайтов: красивых, с редакциями, с дизайном, без ботов.
2) Тем более платить 100 за подписку, чтобы отредактировать комментарий — вообще смешно.
Справедливостью со стороны ДтФ тут не пахнет. Скорее подговнить желание, выдаваемое за Честь...

Если механизм не работает, или его работа ведёт к нарушению прав пользователей - нехер запускать механизм. Преступления бывают не только умышленные, но ещё и по халатности, тут как раз она.

Вполне однозначно, если перестать воспринимать сайт как своего родственника. Есть проеб - должны быть последствия. Если дтф не сможет пережить штраф, туда ему и дорога, лол

Комментарий недоступен

Комментарий недоступен

Хуейк