А всё ли так однозначно в концовке Atomic Heart? [СПОЙЛЕРЫ]
А всё ли так однозначно в концовке Atomic Heart? [СПОЙЛЕРЫ]
3131

Если честно реально очень удивлён что эти обе концовки попали в релиз. На трезвую голову положительно воспринять их не могу. Даже если теория верна, то ценность истории под вопрос... Ведь это значит что события игры сон собаки. Ещё кстати думал что мы в Лимбо становимся собакой, подстать личности Нечаева, а оказалось все не очень продумано и мы всего-лишь Пушистов из того древнего видео.

2
Ответить

На тему сна собаки и собак вообще можно действительно очень интересную теорию попробовать сконструировать. Игра достаточно много соответсвующего материала подбрасывает. Из того, что заметил:

1. Действительно наш образ в Либмо, где, по сути, отражения мы своего не видим и видим только лапки, которые могут оказаться и собачьими.
2. Интенсивность, с которой Петров называет нас псом. Понятно, что обращается он к нам так, как с цепному псу Сеченова, вероятно, но акцент на этом прям чересчур сильный был сделан.
3. Последний научный комплекс, в который мы пришли перед финалом и в котором второй раз погрузились в Лимбо — комплекс Павлова, и эксперимент с собакой Павлова сразу в голову лезет.
4. И про личность Нечаева, да, запись из архива как будто собаку по характеру описывает.

Но в концовке как-то вообще ни за что не удалось зацепиться такое системообразующее, чтобы в одну картинку всё это сложить.

3
Ответить

это значит что события игры сон собакиС чего бы?

Ответить