Очередной кликбейт! Пост ещё раз доказал, что DA:O лучше, правильно мыслишь, аффтар. Но вообще да, я тоже считаю, что игры просто для разной аудитории. Мне лично не зашла вторая часть по очень многим критериям, но оттого я все равно не упустила возможность перепроходить ее кучу раз. Всяко лучше, чем Инквизиция. Но то было давно. Год назад попыталась ещё раз пройти — не осилила, как бы не любила Пивоваров. Крайне душно и пластиково воспринимается, в детстве было поинтереснее из-за безрыбья. А вот Ориджинс до сих пор не надоедает
Тут, конечно, можно по-разному интерпретировать. Я стараюсь не оценивать игры с позиции хуже/лучше. Конкретно для первого разового прохождения ДА2 игралась подинамичнее, позадорнее. Для меня этот аспект тоже является немаловажным. Но для перепрохождения точно лучше ориджинс. О том, чтобы перепроходить ДА2 конкретно для меня даже и речи нет. А вот ДАО вполне вероятно, в будущем.
Очередной кликбейт! Пост ещё раз доказал, что DA:O лучше, правильно мыслишь, аффтар. Но вообще да, я тоже считаю, что игры просто для разной аудитории. Мне лично не зашла вторая часть по очень многим критериям, но оттого я все равно не упустила возможность перепроходить ее кучу раз. Всяко лучше, чем Инквизиция. Но то было давно. Год назад попыталась ещё раз пройти — не осилила, как бы не любила Пивоваров. Крайне душно и пластиково воспринимается, в детстве было поинтереснее из-за безрыбья. А вот Ориджинс до сих пор не надоедает
Тут, конечно, можно по-разному интерпретировать. Я стараюсь не оценивать игры с позиции хуже/лучше. Конкретно для первого разового прохождения ДА2 игралась подинамичнее, позадорнее. Для меня этот аспект тоже является немаловажным. Но для перепрохождения точно лучше ориджинс. О том, чтобы перепроходить ДА2 конкретно для меня даже и речи нет. А вот ДАО вполне вероятно, в будущем.