Казалось бы база, но нет...

Предположение о том, что государство должно сначала разработать или профинансировать разработку альтернативы, а потом блокать неугодный сервис, выглядит очень логичным на первый взгляд, но давайте проведём аналогию...

Перенесём ситуацию в ИРЛ. Предположим, что речь идёт не о интернет платформе, а о реальной, скажем, о баре. Должно ли государство профинансировать открытие аналогичного бара, если в имеющемся, пусть и единственном, царит проституция, торговля запрещенными веществами, всякое там детское сами знаете что, и так далее? Не, понятно, что вы щас скажете "А МИНУСЫ ГДЕ?!" но по факту, закрывать глаза на явные нарушения законодательства просто потому, что "нет аналогии" это чертовски странно, глупо, и неправильно.

Другой вопрос в том, что лично я воспринимаю такие претензии к Discord чисто как доебы, потому что причины возможной блокировки хоть и озвучены, но конкретные примеры не находятся в свободном доступе (насколько я знаю). Пусть покажут мне, что вот тут-то на сервера такие нарушения, тут в личке пиздец, а тут в голосовом... Иначе, для обывателей все эти блокировки и замедления реально выглядят как доеб с нихуя и перекрытие воздуха, закрытие ебаного железного занавеса.