Видимо, это разное удовольствие - обычная женщина и женщина, которая кумир миллионов.
Приятный набор цветов и звуков, на мой вкус. Люблю индюшатинку.
на ютюбчике наткнулся. Хорошая.
трудно же с вами жить.
Вот "обнаружил находку" - тоже тавтология, но с этим придётся смириться.
ух, сейчас бы ещё перечитывать, что пишешь в постах. Ладно, поправил, так и быть.
любопытный факт, что в этом комментарии тоже ровно пять слов.
Если хорошо подумать, я сталкивался с девушками, у которых были очень неприятные истории. Мне за них обидно - это эмпатия, пожалуй. Но мне в том числе обидно и за то, какими идиотками они были. Взять любые отношения, в которых страдает девушка - как можно не сочувствовать ей, и одновременно не думать, насколько она не права, насколько она глупа, ведома каким-то дурацким порывам, и продолжает, продолжает истязаться. На эти ситуации можно смотреть только с чувством ДА КАКОГО Ж ХРЕНА ТЫ ДЕЛАЕШЬ! Так же я бы смотрел и на девушку, которой домогается начальник, она из-за этого непрерывно страдает, но продолжает жрать кактус. Закрыть глаза на её тупизну и безвольность я не могу, досадно это.
Да не. "ну и дура же ты... а он, конечно, мерзавец" - это прям самое ёмкое описание этих ваших ситуаций с харасментом. Лично в моём понимании.
Конечно, потому что я даже вообразить себе такого не могу. Посочувствовать - могу, а принять как есть - нет, только с ощущением "ну и дура же ты... а он, конечно, мерзавец".
и всё-таки, не могу я смириться с тем, что для этих актрис дороже чести был страх что-то потерять. Для меня это в любом случае очень мелочная и противная черта.
Я понимаю, что людям без воли попросту трудно жить. А Вайнштайна, хоть он и злодей, так же трудно подписать под криминал, как трудно определить границу доброй воли и безвольности.
Если бы я это не понимал. А всё равно остаётся только головой покачать. Как с любым непутёвым человеком - знаешь, что попадёт в историю, а всё равно обидно за него каждый раз.
Я как бы про себя сочувствую слабым и понимаю, как ни за что не следует с ними поступать, но когда эти слабые нападают на подобные истории - то громко ворчу и сетую, что нельзя такими быть.
Это-то да. Но я попросту негодую от того, почему ему не отказывали, жалея об этом.
И ведь тем более, что он, взрослый мужик, а жалуется на женщину. Это вдвойне позорно.
Дедовщина в армии держится только на одном - она, по сути, закон. Тебе некуда сбежать. Ты подневолен. Ты не можешь обороняться силой, поскольку за это тебе грозит уголовная ответственность. А в случае гражданской жизни у тебя есть полная свобода выбора, побега, и вообще строительства своей судьбы.
Без всяких мыслей бросаешь свои мечты о Голливуде, раз он таков - и всё. Идёшь на Мосфильм, на Мосфильме трахнуть хотят - иди дальше. Будет больше людей с твёрдой волей - хищникам не останется жертв, а значит, выиграют те места, где можно добиться своего не продаваясь.
у человека есть воля. То, что мне неприемлемо - от этого я отказываюсь. То, что меня заставили делать с помощью прямого насилия - это да, уже преступление. Но если прямого насилия не было, а был выбор - "соблазниться" или отказать, то никакого криминала я тут не вижу. Отвратительно - да, преступно - нет.
Но зачем? ЗАЧЕМ? Зачем делать это, если будешь жаловаться, если ты не согласна быть проституткой? А если согласна, то тебя и смущать это не должно. Я ничего не понимаю. Любой адекватный человек, если он не хочет сосать за тёплое место - развернётся и будет искать другие. А если ему не западло отсосать и получить за это награду - то тоже вроде как сделка чистая. Не понимаю.
Я вот не понимаю. И особо не погружался в тему. Но как так выходило, что все они говорили "нет!" и после этого добровольно сосали ему? Он же их не скручивал, не заставлял. Они попросту торговали своим телом ради роли - это противно, но тут нет жертв и насильников, есть одинаково противные похотливые старики и их девки. Ведь, как я понимаю, это было их выбором.
Хм, но ведь меньшинство, которое пытается указывать - это как раз люди, настроенные в духе феминизма и прочего подобного, в то время как массы патриархальны, реакционны. Странно называть норму, среднее статистическое по планете - маленькой группой. И странно удивляться, что правила заказывает большинство.
Как связаны канобу и дтф? Извините за ненужный тред, просто дико интересно, скажите, пожалуйста, кто знает
я понимаю, о чём. Но покуда тут есть кнопка регистрации без инвайтов и лоббирование либеральных ценностей - не откажу себе в удовольствии воспользоваться этим, заходить и самовыражаться, не впадая в экстремальные крайности. Ведь кто, как не я, за свободу мнений?
я приветствую либерализм, но такие позиции мне кажутся с налётом некоей деспотичности. Оригинальный твит человека никого не оскорбляет, не нарушает ничьи права. Но реакция на него - требует "исправиться". И аргументирует, в чём именно нужно исправиться. То есть, человек свободно пошутил в меру своего чувства юмора, на что имеет право любой человек в более-менее либеральном обществе. А вот инквизиторские настроения, пытающиеся тут найти состав преступления - довольно преступны против свободы слов и мнений. С моей точки зрения, адекватная реакция - отсутствие реакции.
хм, бывает разное, но по своему опыту модерирования не припомню, чтобы банил ни за что. За грубости и хамство по отношению друг другу - да, с удовольствием. Или это ни за что, хз.
да ладно, посмотри на пост - он же безумен. Мужик запостил фотку с плоской шуточкой на тему обязательств брака - и этот пост осуждает его, хотя нет причин ни осуждать, ни хвалить. Это ли не безумие? Вот, собственно, то что я хотел написать тут по теме поста, а разборки да, странные и незачем.
если перечитать эту разборку, то очевидно, что я таки пришёл с миром.
Вроде как, я тут не от лица всея канобу, а вполне себе самостиен. Меня цитируют, я радуюсь - причём тут другие сайты.
ёпта, кошмар какой. А ведь в CK2 есть ещё и призывы к суициду - имея "перк" депрессии, можно покончить с собой.