Книги разные бывают. Если ты читаешь батюшку спецназовца, я не совсем понимаю каких изменений ты ждёшь? У фильмов эфемерная польза это визуальная эстетика. Твое чувство стиля/прекрасного качается, растет насмотренность. Но ты сам понимаешь что сцена под дождем из Бегущего это не то же что сериал от НТВ. А если ты ещё не просто смотришь, а думаешь и анализируешь происходящее в кадре то для тебя кино открывает второй слой прочтения и разные подъемы с комментариями к ним. С книжками то же самое. Фауст и пчела Попаданец это не одно и то же. Есть книги простые и сложные, есть с высоким порогом входа и низким. Все зависит от того что ты ищешь там. Единственный стопроцентный бонус от книг - будешь много читать будешь грамотно писать.
Дотка под пивасик сравнима разве что с прочтением обратной стороны освежителя воздуха. А нормальные, не технические книги несут ещё и историческую ценность, качают эрудированость, красоту слога, воображение, и вообще делают нормального человека из словестного импотента.
Читать полезно. Есть куча научных статей о пользе чтения. Гугл доступен всем) Я лично читаю потому что нравится. Да. Так просто) Ни один фильм или игра не сравнится с силой хорошего воображения. Это если брать худлит. Про получение кучи разной информации из научной литературы и так очевидно. Играть и смотреть фильмы тоже небесполезно. Если не делать это ВСЕ свободное время. Просто развивает разное. Вообще советую быть не однополярным и интересоваться всем. Иначе есть риск превратится в балбеса. Который считает что его увлечение единственное и неповторимое) И уж он то точно знает как надо)
Книги разные бывают. Если ты читаешь батюшку спецназовца, я не совсем понимаю каких изменений ты ждёшь?
У фильмов эфемерная польза это визуальная эстетика. Твое чувство стиля/прекрасного качается, растет насмотренность. Но ты сам понимаешь что сцена под дождем из Бегущего это не то же что сериал от НТВ. А если ты ещё не просто смотришь, а думаешь и анализируешь происходящее в кадре то для тебя кино открывает второй слой прочтения и разные подъемы с комментариями к ним. С книжками то же самое. Фауст и пчела Попаданец это не одно и то же. Есть книги простые и сложные, есть с высоким порогом входа и низким. Все зависит от того что ты ищешь там. Единственный стопроцентный бонус от книг - будешь много читать будешь грамотно писать.
Книги разные бывают.Да у фильмов так же) Странно например сравнивать трансформеров и тарковского)
Согласен полностью)
Польза есть только от технических книг, мануалов, учебников, все остальное ничем не отличается от дотки под пивасик
Дотка под пивасик сравнима разве что с прочтением обратной стороны освежителя воздуха. А нормальные, не технические книги несут ещё и историческую ценность, качают эрудированость, красоту слога, воображение, и вообще делают нормального человека из словестного импотента.
И то только если их проработывать, а не глотать, надеясь на волшебный опыт по итогу прочтения.
Читать полезно. Есть куча научных статей о пользе чтения. Гугл доступен всем)
Я лично читаю потому что нравится. Да. Так просто) Ни один фильм или игра не сравнится с силой хорошего воображения.
Это если брать худлит. Про получение кучи разной информации из научной литературы и так очевидно.
Играть и смотреть фильмы тоже небесполезно. Если не делать это ВСЕ свободное время. Просто развивает разное.
Вообще советую быть не однополярным и интересоваться всем. Иначе есть риск превратится в балбеса. Который считает что его увлечение единственное и неповторимое) И уж он то точно знает как надо)
Я читаю книги потому что я знаю буквы, не пропадать же вспустую этому умению читать 😐