Дневник еды / Едовой дневник / Дневник потребления еды (день 6)

Извините, но не смог придумать более оригинальное название.

Я в Петербурге уже две недели и все это время я довольно некачественно питаюсь: шоколад, стритфуд, фастфуд. Мне кажется, что это одна из причин "неважного самоощущения". А еще в таком формате я как будто бы слишком много денег трачу, не получая при этом какого-то особого удовольствия. Поэтому я решил попробовать вести дневник потребления еды.

- яблоко

- вареный рис + 2 вареных яйца

- батончик халвы из вкусвилла

- паста

- два банана

- яблоко

Проснулся обедом. Немного позалипал на ютубе, а потом включил сериал "Кости". Пока я его смотрел, догадался приготовить рис и яйца. А пока готовил - съел яблоко.

Вышел из дома я уже вечером. Классически зашел во вкусвилл и взял чак-чак. Далее поехал в кинотеатр. Купил билет на дедпула.

У меня было полчаса до начала сеанса - сходил в кафе рядом с кинотеатром. Заказал себе пасту. Вроде было вкусно. Как я и предполагал это стоит всего в полтора или два раза дороже шавермы, но при этом вам скорее всего будет вкусно (если вы пришли в нормальное место).

После кино прогулялся из центра к себе на Ваську. По пути классически прихватил два банана из вкусвилла.

Когда пришел домой съел яблоко.

Это всё еще не диетический рацион, но то что в нем отсутсвует невкусная шаверма - меня уже радует.

Я посмотрел дедпула на пиратском сайте неделю назад. Мне не понравилось. Ну или правильнее сказать, что фильм не оправдал моих ожиданий. А я даже не успел построить каких-то ожиданий. Это были ожидания уровня "хоть бы вышел хороший фильм".

А на днях решил, что все-таки пойду посмотреть его в кинотеатр, потому что это единственный фильм в этом году, который я ждал. Так же я надеялся (или ожидал), что просмотр фильма в кинотеатре добавит много к экспириенсу и эмоциям. Ну и могу сказать, что в целом не ошибся. Просмотр в кинотеатре сильно спасает этот фильм. Даже несмотря на то, что он уже был просмотрен.

Мне очень нравится Морена Баккарин. Мне нравится она сама и её персонаж (Ванесса) во франшизе.

В первом фильме Ванесса занимала значительную часть экранного времени. При этом у них с дедпулом была очень клевая химия, и отношения выглядели живыми. Это смотрелось очень круто.

Во втором фильме Ванессы не очень много, но(!) при этом она является основным двигателем всего(!) сюжета. И всё что делает дедпул в фильме - делает из-за неё, ради неё или во имя неё.

И так получается, что первые два фильма о дедпуле - это реально фильм про любовь и фильм про семью.

В третьем фильме всё это пошло на хуй. Здесь есть сцены, которые пытаются выдать за трогательные, но они либо не трогают, либо выглядят недоделанными.

Иногда вообще кажется, что это (эти типа эмоциональные сцены) просто стеб, который никто не выкупил. Но непонятно над чем именно это стёб. Над ожиданиями зрителей? Или может быть это вообще какой-то метаюмор?

Наверное(!) можно было бы сказать, что сам дедпул никогда и не был "таким" (сентиментальным, трогательным). Я имею ввиду оригинальный комиксный дедпул. Но как будто бы третий фильм успешной франшизы - это не лучшее место, чтобы пытаться начинать в какую-то дохуя аутентичность?

И у меня не было бы претензий об отсутствии какой-то глубины к этому фильму, не будь первые фильмы такими, какими они являются.

Всё остальное