Почему не стоит пользоваться редактором DTF, если вы пишете объёмную статью или лонгрид

Или как писать статьи сохраняя при этом время и нервы.

Приветствую вас на этом ♂Bondage♂Gay♂Website♂, если вы не используете редактор DTF или же не пишите в нём объёмные статьи, которые нужно со временем править на долгосрочной основе, то здесь вы не найдёте ничего интересного или полезного. Закрывай пост и удачи тебе, друг 🙏.

Этот пост посвящён недостаткам местного редактора, и почему вам стоит от него отказаться в угоду куда более технологичным и безопасным аналогам.

Итак, баги. Если вы уже давно сидите на DTF, то наверняка знаете, что здесь много багов. О да, чёрт возьми, их очень много.

Например, весь март я писал лонгрид приуроченный в «Месяцу демонов на DTF», в какой-то момент редактор просто перестал сохранять изменения. Только представьте себе, вы просто сидите два часа, пишете огромный блок текста, нажимаете кнопку «сохранить» ждёте соответствующего уведомления, закрываете браузер, возвращаетесь через несколько часов, открываете черновик, а там ничего не сохранилось.

Сказать, что у меня к чертям сгорело седалище — ничего не сказать. Отчасти из-за этого я и не смог закончить лонг к концу месяца.

А представьте, сколько ещё людей из-за этого сгорело? Сколько текстов было потерянно из-за того, что багнутый редактор местами не может сохранить изменения.

Я так и не понял с чем был связан этот баг, он то появлялся, то исчезал.

Есть ещё древний баг с бесконечным сохранением, редактор иногда может зависнуть и включить колесо сансары, кнопка сохранения будет бесконечно анимироваться, а если перезагрузить страницу все изменения откатятся, потому что лагучий редактор в какой-то момент завис. Баг достаточно давний, и никто бороться с ним по всей видимости всерьёз не намерен.

К примеру, в августе я написал о небольшом баге в редакторе, где при вставке изображения иконки инструментов ложаться поверх картинки, мне ответили:

10 мая 2020 года:

Я конечно понимаю, что этот баг не критичный, но для такого перфекциониста как я видеть такую картину неприятно.

Также, если у вас такой же хреновый роутер как у меня, то попрощайтесь с нервами, ибо пропажа интернета равняется пропаже текста, что вы написали в его отсутствие.

Вы возможно спросите «как можно не заметить отсутствие интернета?» — очень легко, когда я пишу статьи я выключаю все уведомления и звуки при работе, и заметить пропажу интернета в таких условиях нелегко. А когда интернет всё-же появляется, то страница редактора обновляется нещадно уничтожая то, что ты писал.

Часто сервера DTF падают под наплывом посетителей, что заметно отражается на работе сайта. Первым делом как правило страдают картинки.

Я конечно понимаю, что «Комитет» — это бедная инди-компания, которая не может позволить себе дорогостоящие сервера, но этот баг появляется почти каждую неделю. Работать с ним иногда вообще невозможно.

Я не сталкивался с банами и их последствиями на этой площадке, но недавно сам угодил туда, и я с удивлением обнаружил, что больше не могу пользоваться черновиком. Такой возможности просто больше нет, и об этом не было нигде предупреждений.

Сам же Шериф пояснил, что это не баг, то бишь всё работает так, как и должно:

При этом, что будет с черновиками в том случае, если вы улетите в вечный бан он не объяснил. Хотя, тут я думаю очевидно, что вы просто потеряете все свои материалы без возможности редактировать их в черновиках.

Что я считаю абсолютно абсурдным решением.

Когда я только открыл для себя редактор DTF — это был настоящий глоток свежего воздуха, всё просто и понятно, он легко настраивается, и казался вовсе идеальным, первое время по крайней мере.

Месяцы пользования научили меня тому, что лучше не рисковать и писать объёмные материалы в других редакторах, в идеале — отказаться от редактора DTF вообще. Аналогов у него достаточно много, но удобных, а тем более понятных уже меньше.

Можно использовать бесплатный и классический Google Docs, он вполне понятный и удобный, однако как по-мне слегка устарел на сегодняшний день, а также он страдает скудным интерфейсом. Но для написания статей — очень неплохой вариант.

Также можно использовать обычный Microsoft Word, однако он платный, а его функционал достаточно ограничен, что совсем не тянет на 2К рублей, которые обыватель платит за его использование.

Как аналог Microsoft Word можно использовать LibreOffice Writer — он бесплатен, у него открытый код, вы можете экспортировать свои документы в HTML. Он достаточно минималистичен, но по функционалу не уступает своему конкуренту.

Ну и как самый лучший вариант — Notion, бесплатная программа (если вы конечно не планируете загружать в него уже готовые огромные тексты). Он появился относительно недавно, но несмотря на это предлагает обширный функционал. За несколько месяцев работы я не заметил ни единого бага в этом редакторе, он удобен, прост, сохраняет текст даже при отсутствии интернета и никогда не руинил мне текст.

Единственный минус пожалуй — отсутствие русского языка в интерфейсе, но на самом деле всё не так плачевно, как кажется на первый взгляд. Я бы хотел в подробностях описать как им пользоваться, и в чём его особенности, но Дмитрий Давыдов (который кстати когда-то познакомил меня с этой замечательной программой) уже написал гайд по использованию Notion.

Ознакомление с ним займёт у вас буквально пять минут, но зато вы удивитесь какой потенциал у этой программы, и как легко ей пользоваться не теряя при этом лишние время и нервы.

Но выбор естественно как всегда остаётся за вами.

Не ленитесь ставить плюсики, вам это не сложно, а у меня будет мотивация делать контент :з