Пересмотрел тут фильм Дюна (1984) и знаете, что?

Это просто жесть. Фильм настолько плох, насколько даже и ожидать было нельзя. Не читая книгу, в этом фильма нельзя понять вообще НИЧЕГО. Хорошо, что я все же ее читал, и понимаю, что же именно тут пролюблено.

А пролюблено тут практически все. Повествование ведется отрывочно (хочется написать - отрыжечно). Не поясняется буквально нихрена. Что спайс это продукт жизнедеятельности червей - это надо только догадаться. Кто такие ментаты и почему у них "рот в говне", и что у них, черт побери, с бровями - никто объяснять и не думает, как и то, что же означает "мастер убийств".

История скомканная, из нее выкинуты целые куски, как будто люди, работавшие над фильмом, вообще не понимали, что показать важно, а что нет. Почему вдруг ВНЕЗАПНО в конце фильма герцога Лито назвали "Лито Справедливый"? Откуда Пол знает Фейд Рауса и почему его ненавидит? Что за червяк летает в космосе в начале фильма и стреляет по планетам? Нет, я понимаю, что Дюну сложно экранизировать, да еще на такой хронометраж... но вы хоть можете быть последовательны? И это я еще посмотрел расширенную, трехчасовую версию! Что там в театралке было, я вообще боюсь представить.

Из положительных моментов можно выделить только неплохие декорации для того года, и несколько реально удавшихся персонажей. Владимир Харконнен - нереально мерзок и нереально хорош в этой своей мерзости. Но опять же - вот что за хуйня у него с лицом? Вы думаете, хоть слово в фильме есть об этом?

Ну и конечно, персонаж, актера которого я даже не сразу узнал, а узнав - заорал. Вот он - шикарен. Прямо таки веришь в его нереальное ЧСВ и еще более нереальную неуравновешенность, но опять же, персонаж раскрыт практически никак. Просто потому, что экранного времени у него почти нет. Что? Главная надежда и наследник Харконненов? Да всем похуй уже, ну!

Один из лучших моментов в фильме вообще - дуэль Пола и Гурни, поставленная без графики.

Я помню, что когда я смотрел этот фильм в возрасте 9-10 лет, фильм меня реально пугал. Мерзкая, угнетающая атмосфера, царящая в доме Харконненов и сам Владимир, неизменно летающий по экрану как злобный Карлсон, заставляли вздрагивать от ужаса и натягивать на лицо одеяло. Но я был мал и впечатлителен, и следил больше не за сюжетом, а за огромными и страшными червяками, приползающими на любой шум... Но сейчас этот фильм смотрится как крайне кринжовая картина ранга В. И дело не в том, что он устарел. Просто он снят действительно плохо, без какого либо внимания и уважения к первоисточнику, и это реальное чудо, что франшиза осталась популярной и на слуху, не упав под весом такой кринжатурной экранизации.