Стали бы вы тратить свое время на такую игру?

  • F2P игра-сервис, но сингл с опциональным кооперативом.
  • Есть "сюрприз механики" влияющие на геймплей
  • Есть баттлпасс, где в платной версии есть то что влияет на геймплей
  • Есть магазин с донатом где продают ресурсы
  • Есть подписка, дающая доп бонусы
  • Есть ограничения на длительность геймплея, которые можно облегчить если задонатить
Играли бы в такое?
Категорически нет.
Попробовал(а) бы. Если можно играть без обязательного вложения денег, то можно играть.
Конечно, меня такое не волнует.
2
28 комментариев

Вообще плевать. Игры могут быть как плохими так и хорошими абсолютно с любой монетизацией.

7
Ответить

Явно не с любой

1
Ответить

Опять описание гачи?

4
Ответить

С Геншином сходится буквально все. Хотя нюанс в том, что Геншин, при всей содержащейся в нем гача-поеботе, таки вообще не требует покупать что бы то ни было для закрытия примерно 99 процентов контента.

6
Ответить

Комментарий недоступен

2
Ответить

Нет, зачем? Сейчас гача игры с ног до головы облизывают игрока, даже если f2p (не все, но там особые случаи; также не берем в расчет супер жадные игры с циклом жизни 6 месяцев, хотя это определенно модель граничащая со скамом - выжать за полгода все соки из игроков, закрыть, сделать новую игру подобного плана с немного другими персами и так же забить ее донатом вроде 30 уровней випа, кек), а ты предлагаешь и батлпасс, влияющий не геймплей и ограничения длительности игры без доната, хех. Уже эти два пункта отбивают желание знакомиться с игрой. Остальные пункты +- ОК

2
Ответить

неа

Ответить