Пётр Кузнеченко
А вы почитайте, может поймете, почему это "махровое быдло" стало так популярно.
(Спойлер: далеко не только потому что громко орет, с ВЖлинком путать не надо)
Нет, первые серии "Смешариков" вовсе не плохи, это просто добротный неплохой мультик для детей 5-7 лет. Тут я посоветовал с позиции уже взрослого человека — ему вряд ли стоит смотреть ту же "Скаймейку", ибо посмотрит и не поймет, где тут собственно те самые глубокие смыслы и отсылки.
Ну а Дисней что — классика и образец детской мультипликации, целая веха в кино. Другой вопрос, что, опять же, взрослым ты самостоятельно уже вряд ли их пересматривать будешь, так как сделаны они в классическом стиле для детей, без того ощутимого налета постмодерна, который делает "Смешариков" всевозрастным мультсериалом.
Весь основной 2D мультсериал одинаково хорош, за исключением первых 25-30 совсем детских серий. Остальные 160-170 — на любой вкус и цвет. Спин-оффы, "Пин-код" — это все уже не так круто, потому что снова больше на детей ориентировано.
Так ведь в этом все и дело — "Смешарики" тем и хороши, что их одинаково приятно смотреть как вдумываясь во все это, так и просто наблюдая за веселыми персонажами и забавными историями. Дети ведь тоже не ради отсылок смотрят. А им нравится.
Это качество, которое даже в кино редко встречается — разве что Тарантино как яркий пример, которого можно смотреть как вдумываясь в бесконечные аллюзии и сценарные изыски, так и просто выключив мозг.
Есть, но не с первых серий — они покажутся совсем детскими и скучными. Где-то серии с 40-й или 50-й (причем можно не по порядку — они не связаны) — вот там начинаются ТЕ САМЫЕ "Смешарики", которых все любят.
Хм, а это, вообще-то, хорошая идея.
Нет, мне не плевать, это действительно неуважение к автору, которое я исправил. Спасибо за ремарку, не разочаровывайтесь.
Да, безусловно, уже после публикации я пожалел, что не упомянул саундтрек — "песенные" серии были неповторимы.
Ну и да, в чем проблема шансов на победу как процента от ста — я не очень понял.
Не Дисней, так Двадцатый век Фокс — не сильно это картины меняет.
А по поводу наград от других гильдий — в последние годы это вообще не показатель.
"Меньше чем через два дня" — разве я ошибаюсь?
На то тут и ведутся блоги, чтобы высказывать мнение, а не констатировать сухую статистику — для этого есть Википедия.
Может и фильмы тогда запретим смотреть?)
Общее представление - основанное на ознакомлении с кратким содержанием и наведением справок у фанатов Кинга. Вы же тоже наверняка имеете некоторое представление даже о тех произведениях масс-культа, с которыми не знакомились напрямую.
И не очень понимаю, что в этой позиции криминального - я не оперирую подробными сравнениями с первоисточником, и привожу в аргументы только кинговскую стилистику (с которой я знаком по другим его книгам) да монструозный объем "Оно".
Однако я в самом начале оговариваюсь, что роман не читал, и в каждой отсылке к первоисточнику помечаю, что не знаю точно, как там написано у Кинга и имею только общее представление.
Черт, а ведь это и правда настолько леджендари, что я даже отредактировал статью и добавил.