Ляпы в Библии
Читаю я, значит, Книгу Бытия, и натыкаюсь на такой момент: никакого яблока раздора, которое якобы вкусила Ева, в оригинале нет. Там просто сказано, что есть Древо Познания добра и зла, а Адам и Ева съели от него какой-то плод. Какой именно - неизвестно, его придумали уже в Эпоху Возрождения, чтоб иллюстрировать было удобнее. Меня смущает только один момент: ОТКУДА в Эдемском саду (в Раю) взялся Змей-Искуситель, олицетворение хаоса и зла?! Кто и как, а главное - зачем его туда впустил?!
Отождествлять Змея с Сатаной, как я уже выяснила, было глубокой ошибкой. Почему из всех зверей, созданных Богом, один лишь только Змей умел разговаривать по-человечески? Откуда знал он про Древо познания добра и зла, случайно мимо проползал? Его же и близко не было в момент Сотворения Мира! Зачем вообще Бог Саваоф/Яхве поведал Змею всё самое сокровенное и не предвидел того, что утечка информации рано или поздно произойдёт? Почему сразу не поставил ангела с мечом охранять запретное место, а как только сплоховал - так проклял всех и вся, вместо того, чтоб и Самому признать свою ошибку? Нашёл, кому доверить сакральное знание!
Зачем пытаться искать смысл и логику в смеси фанфиков и базовых установок для управления обществом, сшитой белыми нитками?
Ну как вариант - змея послал сам Бог, дабы провести испытание.
А что за фанфики то? На первый взгляд, произведение оригинальное...
ОТКУДА в Эдемском саду (в Раю) взялся Змей-Искуситель, олицетворение хаоса и зла?! Кто и как, а главное - зачем его туда впустил?!"Я создаю свет и творю тьму, даю благополучие и творю беду; Я, Господь, создаю все это." Исаия 45:7
А смысл ее читать? Набор сказок.
А зачем мы читаем скандинавскую и греческую мифологию?
Художественные произведения бывают интересными)
Самое главное - вам не следует буквально интерпретировать сказанное в Библии.
ОТКУДА в Эдемском саду (в Раю) взялся Змей-Искуситель, олицетворение хаоса и зла?! Кто и как, а главное - зачем его туда впустил?!
Змей в Эдемском саду был создан Богом. Мотивы змея прямо не указаны в тексте, однако действия змея рассматриваются как акт восстания против Бога, который дал Адаму и Еве четкие инструкции не есть с дерева.
Некоторые предполагают, что змей был символом искушения или зла, представляя человеческое желание восстать против Бога и искать знания или силы за пределами дозволенного. Другие видят в змее буквальное воплощение сатаны, падшего ангела, который противостоит Богу и стремится сбить человечество с пути.
Почему из всех зверей, созданных Богом, один лишь только Змей умел разговаривать по-человечески? Откуда знал он про Древо познания добра и зла, случайно мимо проползал?
Библия не дает ясного объяснения того, почему змей в Эдемском саду мог говорить, и не объясняет явным образом, откуда змей узнал о дереве познания добра и зла. Независимо от конкретной интерпретации, история о змее в Эдемском саду призвана передать идею о том, что непослушание и стремление к знанию или силе сверх дозволенного может иметь серьезные последствия. Это история-предостережение об опасностях искушения и важности следования Божьим заповедям.
Его же и близко не было в момент Сотворения Мира! Зачем вообще Бог Саваоф/Яхве поведал Змею всё самое сокровенное и не предвидел того, что утечка информации рано или поздно произойдёт? Почему сразу не поставил ангела с мечом охранять запретное место, а как только сплоховал - так проклял всех и вся, вместо того, чтоб и Самому признать свою ошибку? Нашёл, кому доверить сакральное знание!
Одна из интерпретаций этой истории состоит в том, что Бог дал Адаму и Еве свободу воли и возможность делать свой собственный выбор, включая выбор повиноваться или не подчиняться его командам. Таким образом, присутствие змея в саду могло быть испытанием послушания Адама и Евы и их способности противостоять искушению.
В этой интерпретации Бог не «сообщил» змею никакой тайной информации — скорее, змей использовал свою хитрость и способности убеждать, чтобы соблазнить Еву и побудить ее вкусить от дерева познания добра и зла.
Что касается того, почему Бог сразу не поставил ангела охранять запретное дерево, то одно объяснение состоит в том, что Бог хотел дать Адаму и Еве возможность делать свой собственный выбор и проявлять свою свободную волю. Последствия их действий, как хороших, так и плохих, в конечном итоге помогут им расти и учиться.
Наконец, с точки зрения того, почему Бог проклял всех и вся после непослушания Адама и Евы, одна из интерпретаций состоит в том, что это было следствием их греха и непослушания. Проклятие было не наказанием за ошибку Бога, а скорее результатом выбора Адама и Евы не повиноваться и отвернуться от Бога.