Большие поздравления! Minifreak синт чудесный - с ним можно ковыряться до посинения. У самого Microfreak: год уже его ковыряю, а все по верхам, так то. Вдохновения!
Ну, возможно, но мне кажется, что тут роль играет качество материала для тех, кто все-таки окажется заинтересован; и тут с качеством проблем нет. Такое не стыдно и в журнал опубликовать, так то. Так что, спасибо за старания!
Признаюсь честно - открывал текст с мыслью о том, что мне сейчас опять википедию будут пересказывать, а в итоге прочитал от начала до конца, с огромным удовольствием, а потом перечитал еще раз. Отличный анализ. Прекрасный материал. Огромное спасибо!
Я еще выгляну из-за угла и вспомню Suicide до кучи. И великую байку о том как Алан Вега во время концерта (чуть не) избил бедного Шнайдера, который зашел посмотреть с друзьями, че это там за панки такие.
Как мне кажется - этической проблемы для Корво нет, потому что самого Корво как персонажа там нет; он - лакуна и ровно такой, каким его представляет для себя игрок. Так что остается дилемма для игрока - а я ее не видел, потому что вот для игрока есть морковка из позитивного мультика в конце, и он ради этой морковки старается быть гуманным. Это та же логика, что и у достижения ачивки - логика очень утилитарная, причем еще и в позиции мета- по отношению к миру самой игры.
Если уж и говорить об этике через геймплей - то это скорее к Papers, Please.
Это не дилемма и к этике вообще никакого отношения не имеет; описанное является переложением рыночных отношений - по сути ты заранее зная формулу получения хэппи-энда всю игру инвестируешь в этот самый хэппи-энд. Здесь нет мук выбора, только холодный расчет.
Большие поздравления! Minifreak синт чудесный - с ним можно ковыряться до посинения. У самого Microfreak: год уже его ковыряю, а все по верхам, так то.
Вдохновения!
Спасибо за конкурс, было очень интересно поучаствовать! Много очень крутых работ, все классные. И поздравления победителям!
Лотман в гробу вертится.
Бесспорно!
Да и про любовь Джира поёт, прямо скажем, под весьма своеобразным углом.
Хоть вспомнили, и на этом спасибо. Хотя игра более чем достойна оказаться в топ три года.
Лучшая для меня в этом году. Смогла по-настоящему подарить сильные, глубокие эмоции.
Ну, возможно, но мне кажется, что тут роль играет качество материала для тех, кто все-таки окажется заинтересован; и тут с качеством проблем нет. Такое не стыдно и в журнал опубликовать, так то. Так что, спасибо за старания!
Аплодирую стоя.
Признаюсь честно - открывал текст с мыслью о том, что мне сейчас опять википедию будут пересказывать, а в итоге прочитал от начала до конца, с огромным удовольствием, а потом перечитал еще раз.
Отличный анализ. Прекрасный материал. Огромное спасибо!
Успехов! и сил эти успехи реализовать!
О, да вы из блэквол, не признал!) Давно уже на вас подписан, еще когда паблик в сетке Емузика был. Поклон вам за деятельность обширную.
А что за ресурс, если не секрет?
Я еще выгляну из-за угла и вспомню Suicide до кучи. И великую байку о том как Алан Вега во время концерта (чуть не) избил бедного Шнайдера, который зашел посмотреть с друзьями, че это там за панки такие.
Дежурная пикча
Есть на эту тему текст и посмелее, и поумнее, чем тот, что на АиФ
https://pub.wikireading.ru/21441
Как-то зашли в бар Людвиг Виттгенштейн и Иисус Христос...
Ground Control to Major Tom...
О, вот и скан обложки с оборота
Что самое смешное, "Бибоп" и на этом поле Голливуд опередил на пару голов вперед и кучу лет назад.
Скорее даже кто-то вроде него
Если сам куришь - обычно проблемы нет)
"..darker final outcomes"
Как мне кажется - этической проблемы для Корво нет, потому что самого Корво как персонажа там нет; он - лакуна и ровно такой, каким его представляет для себя игрок. Так что остается дилемма для игрока - а я ее не видел, потому что вот для игрока есть морковка из позитивного мультика в конце, и он ради этой морковки старается быть гуманным. Это та же логика, что и у достижения ачивки - логика очень утилитарная, причем еще и в позиции мета- по отношению к миру самой игры.
Если уж и говорить об этике через геймплей - то это скорее к Papers, Please.
Это не дилемма и к этике вообще никакого отношения не имеет; описанное является переложением рыночных отношений - по сути ты заранее зная формулу получения хэппи-энда всю игру инвестируешь в этот самый хэппи-энд. Здесь нет мук выбора, только холодный расчет.