Качественный LED или дешевый OLED?

Ребята, телек нужен 65 дюймов, что взять за 160-180т. Lg oled c4 или sony x90l? В первом офигенный контраст, черный. Во втором офигенная яркость, цветопередача и белый.

Качественный LED или дешевый OLED?
44
116 комментариев

Протестируй на передаче «Вечер с Владимиром Соловьёвым». Бери тот, на котором пиджак Соловьёва не сливается в сплошное тёмное пятно, а видны все детали. Без шуток.

19
7

Такие тесты очень вредны для здоровья. Лучше тестировать на Игре престолов s08e03

26

Что то мне подсказывает что выиграет сони) 😁

Гнусмас не бери - они форсят яркость, перегреваются, потом тротлят и эту же самую яркость понижают (гугли видосы). Голосую за LG G4 (надо чуток подкопить деньжат), ну или если яркость не критична, то C4

9

"Тротлят" все оледы, если мы говорим об ABL, но по всем известным тестам это как раз QDOLED удерживают гораздо большею яркость по площади чем традиционные WOLED от LG. Понятное дело что топ в виде G4 на MLA очень хорош по чистой яркости, но тот же занчительно более дешевый S90D на кудиоледе не сильно от него отстаёт. С4 же на WOLED даже глупо с ними сравнивать.

1

Оледы от самсунга наоборот меньше греются и не так снижают яркость, в отличии от lg oled.

По моему опыту, все эти сравнения на ютубе в конечном счёте только запутывают. Когда вживую нюхнул OLED, то назад дороги нет — дальше уже выбираешь только между разными OLED и диагоналями.

Я сейчас сижу на C2 55", и моя недавняя дилемма — обновиться на C4 65" или G4 55" (они примерно в одну цену). Считаю, что 55" — это минимум, с которого начинается то, что может называться телевизором, и хочется попробовать, насколько большую разницу доставит 65". При этом разум подсказывает, что G4 55" — это всё-таки более рациональное решение за эти деньги. Даже за вычетом заметно лучшего процессора, там реально ощутимый прирост по яркости.

6