Серафима Острожская

+51
с 2018
0 подписчиков
23 подписки

Не, литература по вахе - такоеИмхо, книги спасает крутой сеттинг и отдельные личности, вроде Эйзенхорна, потому что литературно они написаны действительно так себе (что, впрочем, неудивительно для неофентези). Я конеш не фангёрл и читала только старенькие и самые нахайпанные серии (Кровавые Ангелы, Инквизиторы, Ересь Хоруса).

Если Скайрим будет в космосе, то мы будем бить псевдослучайных врагов при исследовании кратеров?)

Бабульки могут быть и в крупных городах, и даже есть. Не говоря уже о том, что в крупных городах и метрополиях население выше, как правило, а это значит, что там опрашивать удобнее (туда же идёт и внутренняя миграция населения, из села\глубинки).
И да, опросы должны проводиться случайно, и хватает нескольких крупных – нет необходимости опрашивать всех. А вот погрешность вычисляется уже математически через формулу расчета размера выборки, если хочется быть ещё ближе к истине.
Но вообще, грубо говоря, полная репрезентативность невозможна, а формулы могут давать сбой при определённых значениях.

Тут такой же принцип, как и в опросах, на самом деле. И в вики никаких однозначных фактов не ставится (потому что это неоднозначное мнение), ну и вот тебе такая пища для размышлений https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00224499.2012.690111
(я бы действительно могла это объяснить это повышенной сексуальностью или тем, что чётких ориентаций с нейробиологической точки зрения не существует, а остальное зависит от социализации)

1

Крайне точные статистические опросы делать невероятно сложно: как можно опрашивать миллионы, да что уж там, десятки тысяч человек? Можно настроить e-vote, но тогда могут быть большие погрешности. Поэтому высчитывают из нескольких тысяч людей, как правило, и это самый рациональный и достижимый вариант.

У большей части людей претензии к сеттингу и клоунству и на этом фоне возник стихийный протест. Поэтому и ничего не изменилось, но как-то противно. Впрочем, в бф1 фарса тоже хватает, просто поменьше.

Да мне тоже не хотелось бы, чтоб мне на отдыхе в каком-нибудь экзотическом городе-государстве со всеми благами отрубили башку. Но ведь наш изначальный спор про "латентность".

4 просто дорабатывает третью, почему бы и нет.

Тут в гомофобы записали даже лгбт, за терминологию. ¯\_(ツ)_/¯

Ну, вообще, тут всё кроме ключевого правила НИКОГДА НЕ ГОВОРИ ЧТО ТЫ НЕ ПИАРИШЬ И ЧТО НАШЕЛ СЛУЧАЙНО относится к статьям в принципе.

1

В японском ты заебешься не забывать их учить, говорю как знающий язык человек.

Виар в принципе такое сейчас. Проблема в том, что цены на него (прикольная местами фича) охуеть как завышены.

Мне кажется, что тут нужно тупо попробовать, и надеяться, что будет норм. VR же, можно так и залипнуть. Офк это не торт, но будто дрочильне нужно быть тортом.

Выпустят Anthem и Dragon Age и вернутся к ME же, две игры лишь подождать, если биовар после них не прекратит своё существование, конечно же...

На коленях, в рубахе сельской, налысо постриженным, с кодовым номером на голове, с рукой на сердце и словами: "о, lord мой gay, простите, <ответ>"

2

по-моему, слово "гомосексуалист" из-за своих негативных коннотаций это восприятие закрепляетА по-моему – нет. Можно поспорить, но это уже не имеет смысла – выше всё стало предельно ясно. На этом можно и разойтись. :)

А если и остались, то подавлены ЕА.
Вообще, эта игра показательна – она вообще никак не выделяется, совсем, варфрейм 2.0, опенворлд, что это вообще? Чем оно должно завлекать людей? Поживёт полгода и о ней все забудут, а дальше будут добавлять эксклюзивный контент™ раз в год в виде лута и локаций сомнительной полезности за $20.

где мы могли трахнуть инопланетянокПопрошу это выделить на почётное место.

22

А есть какая-то статистика, которая показывает связь распространённого термина с психиатрией? И почему только в России? И я думаю, что их плохо воспринимают не из-за термина, а из-за кое-чего другого.

3

чтобы избавиться от негативных коннотаций Вот именно! Это мне хотелось услышать. Правда, это всё ещё не даёт слову явный негативный оттенок, особенно если оно употребляется в разговорной, а не профессиональной речи, и оно же не матерное при этом. В мире же есть много людей, которые при словах "русский" или "американец" ужасаются.

Человек должен быть в праве, пользоваться своим органом как ему вздумается, пусть хоть скотчем прикрепит вилку и засунет ее в розетку, это его право и его не должны преследовать за этоА кто в состоянии убивать гомосексуалистов? Кого же мне бояться? Любой человек имеет право высказывать свою точку зрения, какой бы она упоротой не была, поскольку это слова и свобода воли. И где, кроме как в отсталых и нищих странах, могут убить или наказать за гомосексуальную связь? И ты сейчас признал, что одобрение\неодобрение гомосексуальных связей – идея, хех.

2