Не, литература по вахе - такоеИмхо, книги спасает крутой сеттинг и отдельные личности, вроде Эйзенхорна, потому что литературно они написаны действительно так себе (что, впрочем, неудивительно для неофентези). Я конеш не фангёрл и читала только старенькие и самые нахайпанные серии (Кровавые Ангелы, Инквизиторы, Ересь Хоруса).
Бабульки могут быть и в крупных городах, и даже есть. Не говоря уже о том, что в крупных городах и метрополиях население выше, как правило, а это значит, что там опрашивать удобнее (туда же идёт и внутренняя миграция населения, из села\глубинки). И да, опросы должны проводиться случайно, и хватает нескольких крупных – нет необходимости опрашивать всех. А вот погрешность вычисляется уже математически через формулу расчета размера выборки, если хочется быть ещё ближе к истине. Но вообще, грубо говоря, полная репрезентативность невозможна, а формулы могут давать сбой при определённых значениях.
Тут такой же принцип, как и в опросах, на самом деле. И в вики никаких однозначных фактов не ставится (потому что это неоднозначное мнение), ну и вот тебе такая пища для размышлений https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00224499.2012.690111 (я бы действительно могла это объяснить это повышенной сексуальностью или тем, что чётких ориентаций с нейробиологической точки зрения не существует, а остальное зависит от социализации)
Крайне точные статистические опросы делать невероятно сложно: как можно опрашивать миллионы, да что уж там, десятки тысяч человек? Можно настроить e-vote, но тогда могут быть большие погрешности. Поэтому высчитывают из нескольких тысяч людей, как правило, и это самый рациональный и достижимый вариант.
У большей части людей претензии к сеттингу и клоунству и на этом фоне возник стихийный протест. Поэтому и ничего не изменилось, но как-то противно. Впрочем, в бф1 фарса тоже хватает, просто поменьше.
Да мне тоже не хотелось бы, чтоб мне на отдыхе в каком-нибудь экзотическом городе-государстве со всеми благами отрубили башку. Но ведь наш изначальный спор про "латентность".
Мне кажется, что тут нужно тупо попробовать, и надеяться, что будет норм. VR же, можно так и залипнуть. Офк это не торт, но будто дрочильне нужно быть тортом.
по-моему, слово "гомосексуалист" из-за своих негативных коннотаций это восприятие закрепляетА по-моему – нет. Можно поспорить, но это уже не имеет смысла – выше всё стало предельно ясно. На этом можно и разойтись. :)
А если и остались, то подавлены ЕА. Вообще, эта игра показательна – она вообще никак не выделяется, совсем, варфрейм 2.0, опенворлд, что это вообще? Чем оно должно завлекать людей? Поживёт полгода и о ней все забудут, а дальше будут добавлять эксклюзивный контент™ раз в год в виде лута и локаций сомнительной полезности за $20.
А есть какая-то статистика, которая показывает связь распространённого термина с психиатрией? И почему только в России? И я думаю, что их плохо воспринимают не из-за термина, а из-за кое-чего другого.
чтобы избавиться от негативных коннотаций Вот именно! Это мне хотелось услышать. Правда, это всё ещё не даёт слову явный негативный оттенок, особенно если оно употребляется в разговорной, а не профессиональной речи, и оно же не матерное при этом. В мире же есть много людей, которые при словах "русский" или "американец" ужасаются.
Человек должен быть в праве, пользоваться своим органом как ему вздумается, пусть хоть скотчем прикрепит вилку и засунет ее в розетку, это его право и его не должны преследовать за этоА кто в состоянии убивать гомосексуалистов? Кого же мне бояться? Любой человек имеет право высказывать свою точку зрения, какой бы она упоротой не была, поскольку это слова и свобода воли. И где, кроме как в отсталых и нищих странах, могут убить или наказать за гомосексуальную связь? И ты сейчас признал, что одобрение\неодобрение гомосексуальных связей – идея, хех.
Не, литература по вахе - такоеИмхо, книги спасает крутой сеттинг и отдельные личности, вроде Эйзенхорна, потому что литературно они написаны действительно так себе (что, впрочем, неудивительно для неофентези). Я конеш не фангёрл и читала только старенькие и самые нахайпанные серии (Кровавые Ангелы, Инквизиторы, Ересь Хоруса).
Продажи как показателб.
Если Скайрим будет в космосе, то мы будем бить псевдослучайных врагов при исследовании кратеров?)
Атмосферный симулятор пещеры.
Бабульки могут быть и в крупных городах, и даже есть. Не говоря уже о том, что в крупных городах и метрополиях население выше, как правило, а это значит, что там опрашивать удобнее (туда же идёт и внутренняя миграция населения, из села\глубинки).
И да, опросы должны проводиться случайно, и хватает нескольких крупных – нет необходимости опрашивать всех. А вот погрешность вычисляется уже математически через формулу расчета размера выборки, если хочется быть ещё ближе к истине.
Но вообще, грубо говоря, полная репрезентативность невозможна, а формулы могут давать сбой при определённых значениях.
Тут такой же принцип, как и в опросах, на самом деле. И в вики никаких однозначных фактов не ставится (потому что это неоднозначное мнение), ну и вот тебе такая пища для размышлений https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00224499.2012.690111
(я бы действительно могла это объяснить это повышенной сексуальностью или тем, что чётких ориентаций с нейробиологической точки зрения не существует, а остальное зависит от социализации)
Крайне точные статистические опросы делать невероятно сложно: как можно опрашивать миллионы, да что уж там, десятки тысяч человек? Можно настроить e-vote, но тогда могут быть большие погрешности. Поэтому высчитывают из нескольких тысяч людей, как правило, и это самый рациональный и достижимый вариант.
У большей части людей претензии к сеттингу и клоунству и на этом фоне возник стихийный протест. Поэтому и ничего не изменилось, но как-то противно. Впрочем, в бф1 фарса тоже хватает, просто поменьше.
Да мне тоже не хотелось бы, чтоб мне на отдыхе в каком-нибудь экзотическом городе-государстве со всеми благами отрубили башку. Но ведь наш изначальный спор про "латентность".
Да никакой, в общем-то.
4 просто дорабатывает третью, почему бы и нет.
Тут в гомофобы записали даже лгбт, за терминологию. ¯\_(ツ)_/¯
Ну, вообще, тут всё кроме ключевого правила НИКОГДА НЕ ГОВОРИ ЧТО ТЫ НЕ ПИАРИШЬ И ЧТО НАШЕЛ СЛУЧАЙНО относится к статьям в принципе.
В японском ты заебешься не забывать их учить, говорю как знающий язык человек.
Виар в принципе такое сейчас. Проблема в том, что цены на него (прикольная местами фича) охуеть как завышены.
Мне кажется, что тут нужно тупо попробовать, и надеяться, что будет норм. VR же, можно так и залипнуть. Офк это не торт, но будто дрочильне нужно быть тортом.
Выпустят Anthem и Dragon Age и вернутся к ME же, две игры лишь подождать, если биовар после них не прекратит своё существование, конечно же...
На коленях, в рубахе сельской, налысо постриженным, с кодовым номером на голове, с рукой на сердце и словами: "о, lord мой gay, простите, <ответ>"
по-моему, слово "гомосексуалист" из-за своих негативных коннотаций это восприятие закрепляетА по-моему – нет. Можно поспорить, но это уже не имеет смысла – выше всё стало предельно ясно. На этом можно и разойтись. :)
А если и остались, то подавлены ЕА.
Вообще, эта игра показательна – она вообще никак не выделяется, совсем, варфрейм 2.0, опенворлд, что это вообще? Чем оно должно завлекать людей? Поживёт полгода и о ней все забудут, а дальше будут добавлять эксклюзивный контент™ раз в год в виде лута и локаций сомнительной полезности за $20.
Это пустые идеологические фокусыНовояз*
где мы могли трахнуть инопланетянокПопрошу это выделить на почётное место.
А есть какая-то статистика, которая показывает связь распространённого термина с психиатрией? И почему только в России? И я думаю, что их плохо воспринимают не из-за термина, а из-за кое-чего другого.
Зато брендово!
Было бы это самым страшным.
чтобы избавиться от негативных коннотаций Вот именно! Это мне хотелось услышать. Правда, это всё ещё не даёт слову явный негативный оттенок, особенно если оно употребляется в разговорной, а не профессиональной речи, и оно же не матерное при этом. В мире же есть много людей, которые при словах "русский" или "американец" ужасаются.
Нет.
Человек должен быть в праве, пользоваться своим органом как ему вздумается, пусть хоть скотчем прикрепит вилку и засунет ее в розетку, это его право и его не должны преследовать за этоА кто в состоянии убивать гомосексуалистов? Кого же мне бояться? Любой человек имеет право высказывать свою точку зрения, какой бы она упоротой не была, поскольку это слова и свобода воли. И где, кроме как в отсталых и нищих странах, могут убить или наказать за гомосексуальную связь? И ты сейчас признал, что одобрение\неодобрение гомосексуальных связей – идея, хех.