Ща пересмотрел Один Дома 3. Может во мне говорит ностальгия, но всё равно мне она нравится больше второй части.

Да, тут нет такой харизмы у актёров, настроение у картины неровное капец (начинается супер-серьёзно, а под конец стандартная буффонада), да и там даже Рождества нет, там просто зима. Но блин, "Затерянный в Нью-Йорке" это настолько наглая копирка первой картины шо капец. Буквально слово в слово и минимум новых идей. А третья очень самобытная, Алекс как персонаж намного приятнее и адекватнее Кевина. И юмор тут неплохой (одна лишь концовка, где показывают, что все грабители заразились от Алекса ветрянкой, чего стоит).

Если вы мне начнете говорить про садистские ловушки, то вспомните опять таки вторую часть с её кирпичами. Так шо не надо. Крч для меня 1 > 3 > 2. Остальные мусор само собой.

А еще тут есть Скарлетт Йоханссон (руки на стол, ей здесь 13)

Ща пересмотрел Один Дома 3. Может во мне говорит ностальгия, но всё равно мне она нравится больше второй части.
1414
1111
33
11
47 комментариев

Я даже будучи пиздюком так блевал от этого фильма. Новый мелкий вообще анти харизматичный и мерзкий. Ему прям хотелось дать пизды. Взгляд ещё такой коровий. Я уже тогда больше болел за Джо Пеше.

15
4

Нуу, есть четвертая часть ещё...

1

Лично я считаю, что 3 часть Один Дома самая лучшая, она какая-то динамичная что ли... Первые 2 мне совсем не нравятся, хотя смотреть их тоже можно. Каждый год смотрю все 3 части.

5
1
1

А зачем пересматривать первые две, если они тебе совсем не нравятся ? Можно сразу к третьей приступать. Зачем насиловать свой организм ?)

4

Просто концепт разный. Во второй части основной смысл был не в борьбе с липкими бандитами, а показать, что Рождество не только праздник, но и одиночество, при этом и возможность все исправить. Сравнивать жесткий фильм про борьбу ребенка с бандитами и тоже самое, но с сильно философской идеей как минимум странно.

У "один дома" есть только два фильма. Точка.

4
2

Верно, 1 и 3 части

4