Нет, это, как я и сказал, требует ввода аналога золотой малины в кинематографе
М-да, колбасит ТС знатно, особенно повеселило сожаление о не взятии редами награды в 20 году) То, что выпустили тогда мега разрабы ведьмака, никаких наград кроме аналога золотой малины не заслуживало. Ибо пусть нахрен идут те, кто выпускает настолько сырой продукт
Какая мне разница на отзывы (выивсе тут в обсуждении тоже не то что креативны, если что), если у этих режиссеров разный подход? Балабанова можно обвинить в излишней чернухе и перегибах, но отнюдь не за выставлением идиотских сцен как "аллюзий", которыми утомленые просто убивают. Еще скажи, что в том же грузе есть такие же абсурдные сцены, по типу толп в граждаке с палками, парусов над немецкими танками или "паучками". Если что, я не противник "аллюзий" как таковых, и тот же "Белый тигр" пусть не считаю шедевром, но хорошим фильмом
Какая крутая логика. Вот уж Балабанов снял бы утомленных также, как его сняли в реале, никаких сомнений, ага
Ну да, действительно. Через какой срок после премьеры Женька там свои обзоры выпускает? Или из-за него в новый год отменяют зарубежные показы, из-за чего превентивно людям не нравится их "выбор без выбора"? На западе сейчас кучу дерьма снимают, и наши от них не отстают - это и без Бэда видно. Да и на то уж пошло - он выпускает свои ролики пару раз в год, если не реже - вот уж действительно, опасность для наших киноделов
Все нормально, мы с тобой
Пока работал в днс, вывел для себя, что никогда не стоит покупать рейзер...
Спасибо, что привел цитаты. Так прочим людям лучше будет видно слово "чистого", и у них с высокой вероятностью будет более высокая соображалка, чем у тебя, чтобы понять смысл мной написанного.
М-да? Не заметил, чтобы писал о неработающем у меня ютубе. Глазки прокапай, что ли.
Обожаю этот аргумент