Lanctole

+31
с 2018
3 подписчика
52 подписки

public репозиторий делаете и тогда и ссылку можно будет давать и в глобальном поиске будет виден всем. Только смотрите чтобы файлы с настройками и конфигами свободно не лежали. Такую информацию в секретах прячьте или заливайте example-файлы только с примером конфигурации

Эти животные могут уехать из страны, а что насчет тебя?

1

Не знаю зачем США дружат и союзничают с Саудовской Аравией

2
в посте

Даже если 5% с травы скатываются до героина, крокодила и другого говна, то лучше к чертям все это запретить, чтобы воронка наркомании уже была. А там уж точно не 5%

4
в посте

Что наркотики, что алкоголь - хуета полная, но алкашка так укоренилась в культуре народов за тысячелетия, что одним махом еë не запретить. Если так надо мозг перезагрузить, то в походы ходите или стайерские дистанции бегайте. А то не хватало чтобы по жизни не только агроалкаши попадались, но и травокуры(обдолбыши) с потекшими мозгами.

7
в посте

А можно не употреблять всякое дерьмо и спокойно брать-закрывать ипотеку.

8
в посте

Ты точно имеешь только ICQ<100 и букет комплексов

6

Типа если с одной стороны ракеты поставят, то пусть уже и везде торчат? Наверное одно направление легче контролировать, да и разведывать+ держать под прицелом меньшую территорию приходится

1

Ну да, коварно заставляют страны проситься в НАТО.Например эти страны получают преференции от участия в блоке. Косвенно - инвестиции в экономику. Всё это для наращивания силы и возможностей военного блока, который НИ В КОЕМ случае не угрожает РФ. А РФ обязана сидеть и обтекать.

Устраивают или все-таки в основном участвуют в уже готовых?Ливия, Сирия, Йемен, Ирак - устраивают. Вмешательство - та же Югославия.

Просто так вводят, для прикола — ничего ж не случилось.И США берет и запрещает Нидерландам продавать технологии или оборудование для электроники в Китай. Китай с кем воюет? Почему на Израиль санкции не кидают? На Саудовскую Аравию? Под страхом своих санкций запрещает третьим странам взаимодействовать с другим государством просто потому что они так хотят.

5

У тебя государства равны изолированным системам из термодинамики или что?
Представь ситуацию что у тебя государство зависит от поставки одного ресурса - какой-нибудь редкоземельный металл, который просто рандомно именно у вас весь заспавнился. И почти вся экономика, кроме сферы услуг и с/х зависит от этого ресурса. Благосостояние всего многомиллионного общества. А тут другое государство, на противоположном конце земли, Y разведывает запасы более совершенного материала.
И вот у тебя выбор - лишиться экономики и катастрофически ухудшить жизнь общества или:
1) Если ты сильное государство - отправить к берегам Y авианосцы и разнести всё к чертям.
2) Устроить гражданскую войну в данном государстве, поддерживать сепаратизм, терроризм и хунты.
3) Если твое государство слабо - пытаться через "мировое сообщество" выставить добычу нового ресурса, как экологически опасное занятие, проводить исследования о вреде добычи и использования материала. Конечно, вы - добрые самаритяне и будете жертвовать своим благополучием ради кого-то другого. Угу, ага.
И вот таких вот ресурсов, ситуаций и взаимовлияний - миллионы и каждое общество пытается получить максимум выгоды в конкретный момент времени, что, очевидно, влияет на других акторов.

И вот США такие просто по приколу НАТО на Восток расширяют. Конфликты в разных частях мира устраивают. Санкции не через ООН вводят. А все остальные пусть объектами будут. Восхитительное наивное восприятие мира!

6

То есть можно ждать пока всё вокруг базами застроят, накачают окружающие страны оружием, идеологически настроят население, и лишь когда начнут действовать из позиции силы, - то вот тогда можно отвечать?

2

Куколка, Князь тьмы с задней парты, Вершина хаоса

в посте

Только не говори, что это трап