Егор Сидорцов
блять, тупость фанатиков нынешней беседки (не времен дагерфола, моры и облы) просто зашкаливает. Игра в которой Есть все и все работает кое-как (но работает)- это солянка. Их обилие багов от их допотопного как говно динозавра движка- вынуть руки из жопы и его Обновить они не хотят, потому что понимают, что их "великий скайрим" (нет) держится только на модерах, а усложни/измени модерам привычный движок- их игра без модов загнется. Прямо сейчас я могу запустить Моровинд и Обливион Без модов (так и быть даже на графику ставить не буду) и смогу получить удовольствие от игр. В скайрим я Не могу играть без модов (причем речь совсем не о модах на графику). Для зумерка, который пошел в первый класс во время скайрима- это хорошая игра, возможно. Для любого, кто запускал мору, облу, да хотя бы фол 3- нет, ни разу. Деградация в ТЕС 5 слишком очевидна.
для детишек скайрима- возможно, зумерков вроде тебя, для индустрии в целом- неа, ниразу. Скайрим - это местячковый бум, когда его расхайпилина заслугах Моровинда, Обливиона. Когда игрок через 15 лет запустит Моровинд и Скайрим (они для него одинаково устаревшими будут казаться), как думаешь, что сможет твоя "одна из самых знаковых" игр за все время противопоставить своему собрату, который старше его на 8 лет? Правильно, ничего.
какая к черту физичность? как правильно написали выше, для свидетелей "скайрим-великая-игра" важен сам факт возможности одевания кастрюли на каждую голову и воровства каждой чашки. Какими будут остальные элементы- дело сотое. Потому и критика ведьмака начинается со слов "в ней нельзя украсть пек-пек, нельзя поднять ту табуретку, пек-пек" и т.д. Все остальные элементы Игры, а не песочницы (которой к слову ведьмак и не является) успешно игнорируются. Тяжело выйграть не-песочнице у песочницы, если оценивается только она самая, верно?
у обсидиана был бюджет в полторы консервные банки, раньше они делали отличные игры, каждая из которых портилась какой-нибудь херней от издателя- то сроки, то бюджет, то свое видение как в игре правильно. Сейчас, увы, от обсидиана практически осталось 1 название- туда уже сейчас напхали стадо разноцветных по квотам, там ветеранов раз-два и все- Сейчас даже с бюджетом майкрософт им ничего путного не сделать (только если не додумаются вернуть старые кадры, в том числе Авелона, который по праву считается одним из лучших РПГ сценаристов)
Сделали. В моровинде. 2003 года. Только еще там была атмосфера, уникальность, сюжет (основной и побочный и гильдейский). Но ты видимо в силу возраста этого не застал. Скайрим- песочница Не более того, а хорошей осталась только из-за отголосков прошлых игр. Фол 4 показателен- песочница без иных элементов не может быть хорошей игрой, а там кроме песка не осталось почти ничего. Поэтому свои фанатские бредни о "величии Скайрима" можешь не задвигать. Не все любят Бесцельное блуждание по свалкам с возможностью нацепить на голову каждого непися кастрюлю, некоторые еще ждут 1) сюжет 2) проработку персонажей и локаций 3) атмосферу и прочие элементы Игры, а не платформы "развлеки себя сам". Любой запустивший Эндерал (сделали Любители, пусть и имеющие опыт модинга) закидают разрабов скайрима тухлыми помидорами- Вот ТЕС 5 Здорового человека- сюжет, побочки, фракции, атмосфера и мир- все это лучше чем в скайриме в разы. Возможно я и увижу аномалию в старфилде- но только когда за разработку возьмется команда сделавшая Эндерал и Нерим, когда на движке старфилда они сделают Правильный Старфилд.
В голосину, правда. У беседки Был опыт в создании игр в опенворлде, который они благополучно спускают в унитаз. Моровинд великая игра, Обливион Чуть-чуть хуже (если бы не однотипные данжи и автолевелинг) то был бы такого же уровня. Скайрим по-прежнему хорошая игра, но уже значительно уступающая во многом предыдущим. Фол 4 и фол 76 это последовательное ухудшение качества игры- фол 4 хуже ская почти во всем (кроме боевки, но тут уж просто разрабы шутера помогали беседке делать стрельбу) фол 76 промолчу. Так какие там опенворлды делает беседка? Их балабол Тодд Говард весь свой талант разработчика (а он был) спустил на умение рассказывать сказки об "ахуиетельности игры" и продаже скайрима в 5 раз. Если майкрософт не давала пинков под сраку беседке (а я сомневаюсь, что давала) то ожидать, что они оторвали эту саму жопу от дивана и постарались сделать игру в духе старых игр (в хорошем смысле) и хотя бы уровня скайрима- не стоит.
вот начал бы ты с этого на том бы разговор и закончили- общаться с умалишенными фанатиками отсосин крида нет ни малейшего желания. Удачи на просторах отсосин-града.
разве? я ведь написал, что игры В Стиме у тебя нет- там ее и нет. Так что ты обосрался вдвойне уже.
Ну полякам стоит сказать спасибо своему долбаебу руководителю, которому бабло Ведьмака 3 голову вскружило. Он всегда был просто мархетологом и рукодителем, о разработке не знал ничего. И до конца ведьмака 3 не лез со своим "ценным" мнением в процесс. Достаточно почитать несколько новостей, чтобы понять, почему реды развалились- один даун у руля может чудеса творить. У ларианов обратная ситуация- их руководитель 1) сам играет в игры 2) является активным разработчиком (а не только команды раздает), потому и выпускают они с 2001 года ИГРЫ, а не что-то, что этим словом называют.
Выкати хороший пролог на 30-60 часов, клоун. Это просто дичь, где плодят таких даунов... Попроси мамку, чтобы оплатила интернет, скачай игру с торрента, попробуй первый акт (Который НЕ является прологом- пролог это корабль иллитидов) и убедись, что это действительно лучшая СРПГ последних лет. Поэтому да, адекватные и знающие люди игре этот титул и присвоили.
Ну заплачь. Смени Базич на Даунич- судя по тому, как тебя бомбит от забавной шутки Ларианов- оно так и есть. Представляю какая ты в жизни душнила ссаная.
Твоя пустая и юная голова не способна даже озвучить факт, так что ничем иным кроме мнения игрока в дотку и шутерки это не является.
А что у них изменилось, что верить можно только пока? Директор у них с 2001 года 1 и тот же (Свен Винке), который сам играет в свои (и не только) игры, потому и делает игру в первую очередь для игрока (чтобы было интересно играть). Пока он у руля не вижу не единой причины, чтобы их политика поменялась.
а кто смог продать игру сюжетом? Сейчас, к сожалению, в почете сказочники. "В нашей игре есть 10500 планет, из них 10% наполнены жизнью более плотно, чем реальный мир. А еще у нас есть..." (с) Тодд-танцующая мартышка- Говард. Увы, сейчас не время классических РПГ, когда люди читая о 100 часах геймплея и 30 вариантов концовок одного лишь акта скажут ВАУ.
ты так и не привел мне пример игр с длс, лучшего качества. Что ожидаемо, от глиномеса безымянного, который даже при обсуждении игр 2023 года вспомнил свою детскую травму и приплел ведьмака 3 2015 года.
В отличии от тебя, даунича, я видел с чего началось обсуждение длс. И тот чел ведьмака ввернул к месту- он сказал, что если длс будут как ведьмаке (читай, одни из лучших длс), то будет отлично. Ты же начал бомбить Только от того, что в свое время тебя унизили в ведьмаке и унизили поклонники ведьмака, из-за чего ты затаил обиду аж на 8 лет. И к слову да, ведьмак 3- вершина экшн рпг на текущий момент. Смирись и живи с этим, помойник)
Стоп-стоп, дворняжка, не ты ли сверху выл, что тебе не приводили доводов. Я тебе перечислил 1) игры с качественными с Большой буквы ДЛС и то, что ведьмак игра 2015 года (а не обсуждаемого 2023). Ты же мне ответил чем? Правильно, еще 1 поносом- я жду конкретики, дворняжка, Конкретики- назови длс лучше и поясни причем к обсуждению ИГР 2023 ГОДА игра 2015 года. В разрезе ДЛС- возможно, но и тут у тебя познания нулевые, в разрезе года- промах полный. Можешь не стараться, мы оба знаем, что ничего не выйдет.
Они хороши, но в них нет ничего, что ставило бы их выше, названных мной. Объективно- вровень, да, но тут уже дело вкуса- постапокалипсис не мое, потому и субъективно для меня хуже их длс.
конечно, ведь они так часто врали Раньше. Боже, в очередной раз убеждаюсь, что чем Лучше продукт в целом, тем тупее его критики. Марш на просторы интернета читать их "обещания и вранье" об их предыдущих релизах- сравнив итог не выходе обнаружишь, что 85%+ соответствовали действительности. И раз ты финансово не состоялся и игры в стиме у тебя нет- воспользуйся торрентом, скайчай РД игры и поиграй- убедишься, что их свобода- это Уже свобода даже в рамках раннего доступа.
Жаль, что твоя память так коротка (видимо в силу юного возраста). Ларианы на рынке с 2001 года и до сих пор их игры только росли вверх в плане качества (исключение- их стратежка по ривелону, которая тоже неплоха, но это эксперимент был). Поэтому сравнивать их с редами, которые блистали только с 2007 по 2015 год а потом пошли на убыль- как минимум показывает твои нулевые знания. Гугли, кто директор редов и кто директор ларианов. Спойлер, если директор игровой студии Сам задрот, то это хорошо, для выпускаемых игр. А если он сраный мархетолог, то думаю аналогия понятна. Кто из директоров кто- вперед в гугл, за просвещением.
да нет, мартышка, с выводами проблемы у тебя. Шло обсуждение норм игр Этого года. Ведьмак блять 2015 года, но ты его вплел, вплел в негативном ключе и при этом обосрался. Прежде чем пытаться оценивать длс изучи минимально основу, прежде чем публично позориться.
назови длс лучше? Можешь не тужиться, ты и так обосрался и мы оба знаем, что не назовошь. Я смогу назвать длс одинакового качества- ночь ворона в готике 2, и маска предательства в невервинтер 2, и расширения для балдуров 2. Уверен, что ты про них не то что не играл, а даже слышал, лишь краем уха. При этом длс ведьмака 3- одного с ними уровня, что ставит их в заслуженный топ игр с лучшими аддонами.
Предлагаю тебе вынырнуть из своего, глиномес. 1) Ларианы на рынке с 2001 года (дольше, чем ты живешь) и заслужили свою репутацию 2) 2 игры они уже выпускали игру сначала в РД, потом в релиз и не было ни 1 предпосылки, чтобы это не повторилось и с третьей игрой. 3) Про казино- снова обосрался, другие игры РД дают только полный доступ на выходе, а тут тебе и полный доступ и делюкс 4) Они в отличии от Половины сказочников не называли дату выхода до последнего, чтобы не соврать. Зато когда дату релиза назвали, то перенос произошел- но в обратную сторону. Поэтому, дворняга, прежде чем разявлять гавкало и пытаться сделать вброс, изучи хотя бы матчасть. Ты обосрался по Всем своим пунктам, поэтому рекомендация выйти из манямирка от Тебя- это кринж похлеще, чем сцена с медведем.
ну если к 4 акту для тебя было недостаточно намеков (хватило бы и трети) то тебе просто противопоказаны игры где есть чуть более сложные диалоги, чем "да, нет, сарказм, уйти"
только беливер, который вырос на скуриме может поверть в сказку от Слышь-купи Говарда. Для людей игравших в первые игры беседки- скайрим не более чем нормальная игра. А их скатывание вниз после скайрима- это действительно прям убедительный довод в пользу того, что сралфилд сломает тенденцию и пойдет вверх. 1000 планет не дадут соврать.
кого боятся повтори? Танцующую мартышку Тодди? Которая кроме как еблом торговать больше ничего уже не может? Раньше был одним из топовых разработчиков, а сейчас все пустил в рассказывание сказок о том "какая же ахуительная будет игра" (нет) и торговлю лицом на выставках (псс, слышь купи). Лучше не позорься
можно узнать этих претендентов? Как то я всех их пропустил. Диабло 4 вышла нормальной (по сравнению с 3) и финалка 16 хорошей- все.
каков процент игр от Мало-мальски известной студии, которые отвели Раннему доступу своей игры 3 года? То что нынешний ААА шлак выходит забагованным не значит, что одна из лучших студий РПГ игр, проведя 3 года в РД и взяв уйму тестеров из числа игроков для 2 и 3 акта, повторит их путь.
и? от того что это Единственная серия нинки претендующая на флагманскую она становится топом? Для Любого нормального игрока, который хотя бы Знает о существовании нескольких платформ кроме самой нинки (пк, хбокс, плойка и т.д) обойдет эту шлаковницу за 100 метров. Хотя глядя на твои рассуждения об рпг года (куда попала Диабло 4) становится понятно, откуда зелда стала флагманом.
боже, зумерок попытался подогнать под кибербаг выхваченное впопыхах название игры в интернете, закономерно обосрался. Все игры ларианов (старые) делались как Игры и делались с Душой -это видно по тому, что качество их игр росло от игры к игре (исключение- эксперимент драгон командер). И нет, в реальном мире у издателя Ничего не требуют, требует Сам издатель, причем зачастую, для того чтобы разработчики сделали игру достаточно всего лишь Не мешать им делать игру, на что способно дай боже если 10% издателей. Поэтому про 200 условий у издателя- бред сивой кобылы, 200 условий От издателя- в это поверю.