Формалиновый Рай
Учиться пользоваться нейросетью не нужно, достаточно научиться писать буквы и складывать их в слова. Очень сомневаюсь, что "он будет рисовать в любом случае". Нет. Недостаток времени в капиталистическом обществе и работа заставят его три раза подумать, прежде чем тратить часы времени на освоение навыка.
Если сейчас художники есть, то впоследствии их просто не станет. Никто не станет учиться тому, что нейросеть и так умеет. Вот тебе и смерть профессии.
Я понимаю логику, по которой те или иные вещи попадают в общее пользование. Не нужно знать, кто и как приготовил блюдо, чтобы запретить в него плевать.
Вы когда-нибудь заказывали работу у художника? Вот я да. И знаете, это нихера не то же самое, что даёт нейросеть. Это всё ещё авторский почерк, это определенные детали, которые художник понял по-своему, а не так, как большинство людей.
На зарплате они делают то, что любят делать и долго и самоотверженно учились делать, несмотря на то, что над ними смеялись и говорили, что этим не проживёшь – сомневаюсь, что про кучеров и писарей можно сказать то же самое.
Положим, человек думает, в какую профессию ему пойти и очень хочет рисовать. Будет ли у него желание рисовать и, главное, учиться рисовать, если нейросеть, обученная на миллиардах гораздо более талантливых работ уже может все сделать гораздо лучше?
Я не зря говорю про смерть профессии - никто даже не захочет учиться этому навыку в будущем, и через какие-нибудь пятьдесят лет кроме однообразных нейросеточных поделок у нас просто ничего не останется.
Кучер, писарь и ткач имеют какое-то отношение к самовыражению или выполняют скучную однообразную работу? Давайте уж определимся на берегу, есть ли в их работе творческий элемент, или нет.
Всякий художник изначально был обезьяной с карандашом. Великими художниками не рождаются. А если вымрут обезьяны с карандашом, никто больше в великого художника тупо не эволюционирует.
А вы прям следите за искусством? Разбираетесь в тенденциях, в программах для диджитал-арта, в современном искусстве? Оно уже могло быть сказано, просто до широкого потребителя дойдет значительно позже.
Значит, мы просто можем вычеркнуть профессию художника как таковую и лишить многих любимого дела, верно? Правильно, нужно отправить всех этих хуёжников, которые нарабатывали навыки годами, на завод за копейки ебашить, а там пусть в свободное время реализуются!
Ребят, я сомневаюсь, что Караваджо или Айвазовский на заводах ебашили. Если мы хотим произведения того же уровня, нужно и вкладывать соответственно времени. На досуге такое не создашь.
Проблема в том, что искусство автоматизации не требует. Это не какая-то монотонная и скучная работа, это самовыражение. Человек им занимался с начала времён _по собственной воле_, а не потому что за это платили.
Окей, даже если вы автоматизируете процесс - вы получите что-то новое? Новое слово в искусстве? Нет. Только перебор пикселей из того, что уже было нарисовано. Если художники проиграют - это начало смерти рисования как такового.
Поздравляю, их станет ещё меньше. Зато нейросеть в рефы будет попадать безошибочно.
Я заказываю, основываясь как раз на стиле художника, а не на том, как хорошо он вырисовывает тени на шарике. Цели у нас с вами явно были разные.