Natalie Semenova
Та самый первый же реплай, на который я ответила, ну!
Ты перечитай его, потом ещё раз и ещё, и так до тех пор, пока не поймëшь, почему он бредовый.
Ты писать весëлый бред.
Я громко смеяться.
Tu vois?
Хахахха, ты смешной!
Правда, без иронии.
Позволь мне несколько встречных вопросов: почему я должна что-то тебе обосновывать? Потому что ты считаешь, что так правильно вести споры в этих ваших тырнетах?
И если я не объяснюсь, то ты подумаешь обо мне что-то нелестное, так? И что с того? Разве твоë мнение обо мне может как-то задеть меня? Или оскорбить?
Странная манипуляция. 🤭
Ой ли. 🤭
Чванство и скудоумие во всей красе.
Окстись, пупс, я просто смеюсь над твоей риторикой, такой, знаешь, на грани между жестокой наивностью и очаровательным невежеством.
Чилл~
Оцените бесполезность своего комментария по шкале от 1 до 10. Где 1 очень полезный, а 10 - полность бесполезен.
/орфография сохранена/
Уф, какой жир!.. 🤢
"Выдающиеся и так пробьются" - это искажение, вера в то, что мир справедливый и достойным и трудолюбивым достанется их толика признания. Но, к сожалению, работает это не так, ведь в инди, в первую очередь, многое зависит от удачи, деняк на рекламу-то нет.
хах, вот это ты унылая сопля, конечно. 🤭
О б-же.
Меня "очевидно" задели твои глупость и фанаберия и я об уже этом писала, хватит проекций, это выглядит жалко.
Не может меня тронуть оскорбление, к которому я не отношусь ни по каким критериям, кроме "женщины".
Читай то, что тебе пишут, а не то, что тебе хочется прочитать, мои слова проверяются, конечно, чуть дольше, чем ты занимаешься сексом, но в целом больше пяти минут ресëрч отнять не должен.
А то что риторика мною была выбрана осознанно уничижительная и преувеличенная не говорит ни о чём, кроме того в чëм я уже призналась - не люблю бестолочей. Всё остальное исключительно твои фантазии, за счёт которых ты пытаешься вытянуть свой слабо аргументированный бред.
Я ведь и против тебя могу твой же приëм развернуть, но дабы совсем не унижать, использую более щадящий способ указать на ошибки в рассуждениях.
Но ты старательно их игнорируешь.
У мальчиков что, в ДНЭй тупость прошита? 🤭
Это ты про свой реплай? Тут да, других объяснений почему ты в истину возводишь, не имеющее отношение к реальности, мракобесие нет.
Я-то твой способ аргументации комментирую, лишь её расхождения с действительностью, а не суть. Моего личного отношения в этом нет, кроме, пожалуй, одного - я ненавижу высокомерие и тупость.
И опять-таки.
Очередная логическая ошибка. Фу. 🤭
"Признанный факт" - логическая ошибка. Весьма самоуверенно бросаться голословными заявлениями, которые проверяются буквально в пару кликов.
После тридцати у мужчин падает тестостерон, который и делает людей сексуально активнее. Именно поэтому, пройдя рубеж, пацаны превращаются в ноющих слюнтяев-импотентов и расплываются вширь раза в два, что для мужской конституции физической, в отличие от женской да ещё и чаще уже родившей к этому возрасту, несвойственно.
Bruh. 👺
Эт, блт, серьëзный без иронии вопрос?
Пздц, конечно.
Упустила я момент, когда ДТФ превратился в загашник а-ля ВК, жесть!..
Ну какая же безвкусица...
Оцените бесполезность своего комментария по шкале от 1 до 10. Где 1 очень полезный, а 10 - полность бесполезен.
/орфография сохранена/