Можно я вброшу?

Интересно, Nintendo специально ограничила мощность своей консоли, при этом не выпуская свои игры на других платформах, в первую очередь, на главной? Смотрите, они сделали настолько слабую консоль, что она в состоянии тянуть нормально только инди, а более серьезные игры выходят настолько порезанными, что мало чем отличаются от тех же инди. Как результат, нужно намного меньше напрягаться, чтобы их игры смотрелись выигрышно на фоне конкурентов.

Что было бы, если Nintendo выпускало свои игры не только на Switch, а, скажем, на ПК в Steam? Насколько сильно бы тогда они котировались среди игроков, оказавшись в равных условиях с остальными играми? Не стали бы они тогда просто топом среди инди, наравне с создателями Hades, к примеру?

Как вы думаете?

960960 показов
299299 открытий
56 комментариев

Если бы они это делали, их консоль нахуй много кому не упала.
Зачем им срезать себе продажи самой консоли, учитывая что у них нет конкурентов в сегменте?

Ответить

В том и смысл. Запираешь свои игры на слабой консоли - вуаля, ты король! Выпускаешь игры на все платформы - эээээ, ну, ладно, отличное инди. Это мы играем, правда, стоимость великовата. Не могли бы вы снизить?

Ответить

Они сделали слабую консоль, чтобы у неё был самый приятный ценник. На этом собственно всё. Помимо игр, главное достоинство Нинки - это доступность для покупки и функционал (портативка с возможностью игры за телевизором)

Ответить

Форм-фактор у неё приятный, она относительно небольшая и легкая. Джой-коны крутые.

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Приятный ценник только на приставку. Игры стоят так как будто на них было потрачено 200 млн долларов, а не от силы 20. А разница - в карман.

Ответить

Забавный факт состоит в том, что свич весьма задушен изначально, видимо в угоду автономности или чего еще либо. В разгоне свич неплохо шпарит для своего размера и чипа десятилетней давности

Ответить