Объясните неучу кто-нибудь, а зачем инди разработчику может пригодится сервер? Почему не хранить все на системе на которой работаешь? Или подобный сервер нужен только для тех кто часто работает не дома?
Ну в колде там очень много движений за тебя аим-ассист делает, так что пример такой себе. В колде он вообще сломан люто, по сути аимбот во многих случаях.
Блять конч, пойдем сейчас в бк2 и ты даже с 50 метров зажимом не убьешь. Там тапами стреляли клоун. На видосе даунич не знаком со стрельбой из бк2 вот и зажимает
Статья потрясающая! Очень интересно было узнать про устройство ИТ аспекта геймдева. Ниче сам пока в этом не смыслю правда, но слов новых выучил. Красавчик автор)
Поиграл бы хотя бы сначала, или видосов посмотрел побольше. Примочки специалистов очень мало отношения к роли игрока в матче (ну кроме одного перса). Теперь каждый персонаж может на выбор выполнять роль одного из 4 старых классов. Я могу иметь пулемёт но при этом иметь ящик с хилом, а могу быть снайпером с ракетницей, могу использовать ПП и кидать тиммейтам патроны. Абилки персонажей ставятся поверх всего этого. Так шо автор-прав, а ты дурачок.
Сложно спорить с такой логикой, но меня не покидает чувство что она не применима в наших реалиях. Современный «аполитичный» человек, в моем понимании находится в ловушке, или же даже вернее сказать в логическом тупике. Перед гражданином стоит выбор:
А) Участвовать в полит. жизни страны, но ничего не добиваться потому что система не работает
Б) Не участвовать в полит. жизни что собственно говоря приводит к тому же исходу что и вариант А, но без разочарований
Когда вопрос стоит так, вариант Б выглядит куда более привлекательным. Никому играть в заведомо проигранную игру не охота.
Я ни в коем случае не поддерживаю аполитичность (во всяком случае в массах), но печальная правда, в том что мягкое политическое участие (ака выборы/голосования) ни к чему не приведёт, а на нецивильное полит. участие никто не готов.
Блять чел, логика железная спору нет. Ни разу ни в одном из своих комментариев я её не оспаривал, почитай их ещё раз, и если тебе не похуй, то напиши в чем мой тезис заключался. Я подустал от этого спора в холостую.
Соразмерную меру при самозащите не я придумал, и тебя так то засудят если ты перегнёшь палку. Так же в данном контексте речь идёт не об абстрактной силе, а о весьма буквальной силе. Если тебе проще постоянно предполагать наихудшие и наименее вероятные исходы при нападении, то делай как знаешь. Не надо только называть эту логику разумной, и использовать чересчур конкретные примеры чтобы оправдать её существование. У тебя есть голова, чтобы оценивать ситуации, если ты не в состоянии ее использовать, то либо тренируйся, либо не выходи из дома.
Ну как... пол и сила имеет огромное значение. Самозащита, как и любая другая мера, требует пропорциональности. Если тебе тыкнули в плечо, а ты за это сломал челюсть, то извини, но в моем понимании ты не прав. Обычная девушка (Московская, я хз мб у тебя в городе шкафы по улице в платьях ходят) почти никогда мне вред нанести не может, даже с дубиной. И это не мои догадки, я просто знаю, что я быстрее, тяжелее и сильнее. Можно сколько угодно делать общие высказывания на тему потенциального урона любой человек способен нанести другому, но в итоге все зависит от того, отдаёшь ли ты себе отчёт о своих физ-способностях или нет. Если ты знаешь на что способен, то множество людей (не фига не мёртвых) перестают представлять какую-либо угрозу тебе.
Ля ну я понимаю что очень обще описываю свою позицию. Разумеется существуют исключения, да и насилие в разных степенях можно проявлять (можно, сломать челюсть, а можно просто заломить руку на пару секунд). Я перефразирую, если в конфликте человек напротив тебя (будь то мужик или женщина) не может нанести тебе вреда, то наносить ему вред в ответ неоправданно. Да и в реальной жизни, часто одной только угрозы применения насилия бывает достаточно.
Если комментарий мой почитаешь получше, то там я очень ясно дал понять что это все усреднено. Если женщина не слабее тебя, и насилие по отношению к ней имеет разумную причину (самозащита к примеру), то едва ли применение насилия вызовет осуждение. Просто природа распорядилась так что мужик чаще сильнее женщины, отсюда у людей и возникло что баб бить нельзя. (Это ИМХО конечно, наверняка есть множество других причин)
Неоправданное насилие почти всегда порицается обществом. Насилие в сторону человека намного слабее тебя, почти всегда неоправданно. Женщине как правило слабее мужчины, вот и получается что применять насилие к женщинам это хуево и не стоит так делать.
Ну а культовый статус, и тот факт что любой более или менее интересующийся игрок знает об этих играх? Ну и как же bioshock, deus ex human revolution и dishonored? Первые примеры скорее всего неудачные ты прав, но эти игры уж никаким богом не претендуют на звание нишевых.
Ну вряд-ли конечно, но мы точно все равно не знаем. Вполне вероятно что доказательства все косвенные или вообще все только по показаниям «жертв». Опять же че рассуждать, нихуя не знаем же. Может там суд все правильно сделал, а может там просто в очередной раз полит повестку продвигают. В любом случае че мужика уебком называть пока сами доказательств не знаем.
Сам же спрашивал «неужели так сложно поверить?». Вот я и отвечаю, мол нахер верить если доказательств нет. Вообще в правосудии верить ни во что не надо, надо знать. А пока не пруфы не опубликовали, я склонен считать его невиновным.
Сомнительный анализ, подобные пророчества во многих произведениях поп-культуры как правило очень символически передают суть самого пророчества, 3 клинка на фреске не обязательно должны иметь точные физ данные, важна только их броня ибо она говорит о том что они состоят в ордене клинков. Трупы под Алдуином скорее всего символическое изображение душ Совнгарда, Алдуин Пожиратель Душ же прозвище.
Дружище ты думаешь ты кому-то глаза открыл? Вау ночью темнеет раньше! Кто бы мог подумать! А тебя не смущает что в году есть ещё 3 сезона в которых темнеет намного позже? Эти гении в комментах, иди учи что-нибудь только здесь не пиши
Ещё ноги колоться начали, всякие букашки и трава сухая как будто прилипла к коленям.
Объясните неучу кто-нибудь, а зачем инди разработчику может пригодится сервер? Почему не хранить все на системе на которой работаешь? Или подобный сервер нужен только для тех кто часто работает не дома?
Ну в колде там очень много движений за тебя аим-ассист делает, так что пример такой себе. В колде он вообще сломан люто, по сути аимбот во многих случаях.
Мой батя
Блять конч, пойдем сейчас в бк2 и ты даже с 50 метров зажимом не убьешь. Там тапами стреляли клоун. На видосе даунич не знаком со стрельбой из бк2 вот и зажимает
Metal gear solid V: Phantom Pain
Поздравляю! Вы - клоун!
Статья потрясающая! Очень интересно было узнать про устройство ИТ аспекта геймдева. Ниче сам пока в этом не смыслю правда, но слов новых выучил. Красавчик автор)
Поиграл бы хотя бы сначала, или видосов посмотрел побольше. Примочки специалистов очень мало отношения к роли игрока в матче (ну кроме одного перса). Теперь каждый персонаж может на выбор выполнять роль одного из 4 старых классов. Я могу иметь пулемёт но при этом иметь ящик с хилом, а могу быть снайпером с ракетницей, могу использовать ПП и кидать тиммейтам патроны. Абилки персонажей ставятся поверх всего этого. Так шо автор-прав, а ты дурачок.
Не факт, тот же хардлайн на релизе очень сильно изменился по сравнению с беткой
Сложно спорить с такой логикой, но меня не покидает чувство что она не применима в наших реалиях. Современный «аполитичный» человек, в моем понимании находится в ловушке, или же даже вернее сказать в логическом тупике.
Перед гражданином стоит выбор:
А) Участвовать в полит. жизни страны, но ничего не добиваться потому что система не работает
Б) Не участвовать в полит. жизни что собственно говоря приводит к тому же исходу что и вариант А, но без разочарований
Когда вопрос стоит так, вариант Б выглядит куда более привлекательным. Никому играть в заведомо проигранную игру не охота.
Я ни в коем случае не поддерживаю аполитичность (во всяком случае в массах), но печальная правда, в том что мягкое политическое участие (ака выборы/голосования) ни к чему не приведёт, а на нецивильное полит. участие никто не готов.
Ебать ты душный, это во-первых. Во-вторых, ты типа теперь лучше автора знаешь что он хотел донести? Ебать ты напыщенный
Блять чел, логика железная спору нет. Ни разу ни в одном из своих комментариев я её не оспаривал, почитай их ещё раз, и если тебе не похуй, то напиши в чем мой тезис заключался. Я подустал от этого спора в холостую.
Соразмерную меру при самозащите не я придумал, и тебя так то засудят если ты перегнёшь палку. Так же в данном контексте речь идёт не об абстрактной силе, а о весьма буквальной силе. Если тебе проще постоянно предполагать наихудшие и наименее вероятные исходы при нападении, то делай как знаешь. Не надо только называть эту логику разумной, и использовать чересчур конкретные примеры чтобы оправдать её существование. У тебя есть голова, чтобы оценивать ситуации, если ты не в состоянии ее использовать, то либо тренируйся, либо не выходи из дома.
Ну как... пол и сила имеет огромное значение. Самозащита, как и любая другая мера, требует пропорциональности. Если тебе тыкнули в плечо, а ты за это сломал челюсть, то извини, но в моем понимании ты не прав. Обычная девушка (Московская, я хз мб у тебя в городе шкафы по улице в платьях ходят) почти никогда мне вред нанести не может, даже с дубиной. И это не мои догадки, я просто знаю, что я быстрее, тяжелее и сильнее. Можно сколько угодно делать общие высказывания на тему потенциального урона любой человек способен нанести другому, но в итоге все зависит от того, отдаёшь ли ты себе отчёт о своих физ-способностях или нет. Если ты знаешь на что способен, то множество людей (не фига не мёртвых) перестают представлять какую-либо угрозу тебе.
Ля ну я понимаю что очень обще описываю свою позицию. Разумеется существуют исключения, да и насилие в разных степенях можно проявлять (можно, сломать челюсть, а можно просто заломить руку на пару секунд). Я перефразирую, если в конфликте человек напротив тебя (будь то мужик или женщина) не может нанести тебе вреда, то наносить ему вред в ответ неоправданно. Да и в реальной жизни, часто одной только угрозы применения насилия бывает достаточно.
Если комментарий мой почитаешь получше, то там я очень ясно дал понять что это все усреднено. Если женщина не слабее тебя, и насилие по отношению к ней имеет разумную причину (самозащита к примеру), то едва ли применение насилия вызовет осуждение. Просто природа распорядилась так что мужик чаще сильнее женщины, отсюда у людей и возникло что баб бить нельзя. (Это ИМХО конечно, наверняка есть множество других причин)
Неоправданное насилие почти всегда порицается обществом. Насилие в сторону человека намного слабее тебя, почти всегда неоправданно. Женщине как правило слабее мужчины, вот и получается что применять насилие к женщинам это хуево и не стоит так делать.
Моча съела говно
Ну а культовый статус, и тот факт что любой более или менее интересующийся игрок знает об этих играх? Ну и как же bioshock, deus ex human revolution и dishonored? Первые примеры скорее всего неудачные ты прав, но эти игры уж никаким богом не претендуют на звание нишевых.
С каких пор иммерсив сим это нищевый жанр? Глобальный успех deus ex, system shock, bioshock и dishonored говорит об обратном...
Ну вряд-ли конечно, но мы точно все равно не знаем. Вполне вероятно что доказательства все косвенные или вообще все только по показаниям «жертв». Опять же че рассуждать, нихуя не знаем же. Может там суд все правильно сделал, а может там просто в очередной раз полит повестку продвигают. В любом случае че мужика уебком называть пока сами доказательств не знаем.
Сам же спрашивал «неужели так сложно поверить?». Вот я и отвечаю, мол нахер верить если доказательств нет. Вообще в правосудии верить ни во что не надо, надо знать. А пока не пруфы не опубликовали, я склонен считать его невиновным.
А нахрен вообще верить то? У нас же вроде презумпция невиновности, пока не доказано - не ебет что сказано так-то.
Библиотекарей из Метро 2033 напоминает. С ними тоже в «гляделки» играть можно)
Сомнительный анализ, подобные пророчества во многих произведениях поп-культуры как правило очень символически передают суть самого пророчества, 3 клинка на фреске не обязательно должны иметь точные физ данные, важна только их броня ибо она говорит о том что они состоят в ордене клинков. Трупы под Алдуином скорее всего символическое изображение душ Совнгарда, Алдуин Пожиратель Душ же прозвище.
Конча дракона, глорихоллкилл. У вас все по Фрейду я вижу)
Дружище ты думаешь ты кому-то глаза открыл? Вау ночью темнеет раньше! Кто бы мог подумать! А тебя не смущает что в году есть ещё 3 сезона в которых темнеет намного позже? Эти гении в комментах, иди учи что-нибудь только здесь не пиши
К этому моменту вселенная уже будет лет этак 1000 как схлопнутая