Я что сказать хочу

Фильм настолько плоский, что похоже даже старые части не переплевывает, хотя - честно сказать - я их шибко и не помню. Но наверно формула, по которой снимались старые фильмы, раньше работала, раз они стали популярными.
Что делает Netflix? Берет эту старую формулу 90х и небрежно хреначит по ней эту часть.
Плюсы? Ммм сомнительно, но позитив отмечу, как плюс — это солнечный город, улыбчивый Мерфи, атмосфера ненапряжная, ну и "тот самый фильм из 90х снят по лекалам фильмов 90х". Сойдет для просмотра фоном, когда на кухне готовишь еду, допустим, а рядом этот фильм играет.

Минусы: все остальное. Никого нормального сюжета, никакого хоть сколько-нибудь нормального юмора, никакой нормальной актерской игры.

Я что сказать хочу
30 комментариев

тот самый фильм из 90хКоторый не выходил в 90х.

3
Ответить

ну 3 часть выходила) но она была так себе.
самыми крутыми были 1 и 2 часть)

Ответить

Ну они почти в 90х выходили. Что там - вторая часть 87 год. Не так уж и далеко, за 3-5 лет кинематограф шибко не изменился

Ответить

Берет эту старую формулу 90х

Ну и заебись, старички кайфанут, а молодёжь вообще смотреть не собиралась

2
Ответить

Просто мне кажется, что и старички не кайфанут. Я же говорю, они эту формулу очень небрежно жирными мазками применили. Получился плоский фильм.

1
Ответить

Просто когда молодого и дерзкого Фоули играл молодой и дерзкий Мерфи - это работало. А когда мы имеем абсолютно такого же героя, только старого - это уже никак не работает, не смотрится и именно это главная проблема. И именно потому его не получилось сделать бодрым, веселым и даже местами смешным, получилось только глупым - нет магии, нет шарма, старый Мерфи просто не то. А то что фильм будто вылез из начала 90-ых и то что он простой как две копейки - это вторично на самом деле.

2
Ответить

Да и обстановка - там кэпы полиции такие же старперы. Там все старперы.

1
Ответить