Count Cockula
Средненькая лмао. Давай-давай, утешай себя.
Как недовольство нытьем о характеристиках карт связано с фанбойством? Ты недоволен картами амд - люди недовольны картами нвидии, там будьте недовольны вместе, зачем ссориться?
Кто дефает куртку и где? И при чем здесь это вообще?
Не будет. Они найдут такого же с ламбой, только приятного на глаз.
Цепочка в том, что ты недоволен критикой в адрес одной компании, хотя сам критикуешь другую компанию.
Цены на ам5 уже ниже некуда. Ты можешь взять возьмислойную с 3 слотами м2 и оверкилл питальником за <20к, такие у интел только за 25-30к найдешь.
На реддите и вообще по теме таркова люди часто про память говорят.
А че у таркова нет разницы между ddr4 и 5? Там даже регрессия небольшая на стоковых xmp, хотя люди изо всех щелей кричат, что таркову нужна пропускная способность
Благодарю за информацию. Аналоги ULMB не подскажешь? А то мне за монитором с джисинком не хочется бежать. В пвп проектах я и не планировал использовать его, рефлекс же помогает только при высокой загрузке карты, поэтому в пвп я всегда настройки опускаю, пока загрузка не будет на уровне 70-80%.
ULMB же буквально только что вышел, откуда у него уже аналоги появились? Про Special K потом погуглю, рефлекс в неподдерживаемых играх звучит заманчиво.
И ты ни неправЗависит от определения слова "хватать", наверное. Для кого-то это значит стабильные 100 фпс, для кого-то 60, для кого-то 30, для кого-то сама возможность запуска игры. Мне вот надо 100 фпс даже в сингловых для комфортной игры + я много играю в скайрим с сотнями модов, а там большой упор в сингл кор и пропускную способность памяти из-за специфики движка.
Ну это ведь я пару месяцев пилил посты о том, что моего затюненого 8700k хватит до конца поколения консолей с головой.
Надеюсь, ты во мне не разочарован. У тебя есть опыт работы с ам5? Я бы хотел обратиться к тебе на случай возникновения проблем / вопросов, если ты не против.
Я свою платформу с 8700k слил на авито и купил 7600x + b650 aorus elite за 27к с учетом баллов на сбермегамаркете. Решился сейчас из-за переживания за курс рубля + совсем недорого с учетом продажи старого вышло.
А на что ты обновишься с 12600k? На 13900k явно нет, а все что ниже недалеко уйдет от 5800x3d
а b450 - от ₽7кб450 у них уже должна была быть, поэтому тут стоимость 5800х3д vs 12400/12600k + b660/z690. И 5800x3d быстрее 12600k.
С 12400 до 13600k на b660 без возможности разгона проца, или они брали z690 к 12400? Цены z690 бы скомпенсировали разницу в стоимости процов.
Ок... Интересно только зачем, если проще было поставить 5800x3d в ам4.
Ты сам это только что написал. Если тебе надо всю платформу менять, то ты будешь апгрейдиться раз в 5 лет, скорее всего. Ты проводил эксперимент, сколько людей и как часто будут апгрейдить процессор, если при этом новая мать не требуется?
По моему опыту, мало кого интересует, какая платформа, потому что люди меняют редко ее, и чаще смотрят на производительность/цену. Только 5-10% народа, кому я собирал за последние годы ПК, меняли их чаще раза в 5-6 лет.Так я об этом и говорю. Они меняли так редко, потому им ТРЕБОВАЛАСЬ полная замена платформы. А с ам5 тебе только процессор поменять надо будет.
Есть шанс, что я хуйню написал и что-то из этого не сбудется?
За +12-25% человек получает 7,3-10,2% игровой и +48-77% рабочей производительности. Для кого-то это покажется весьма хорошим обменом.Этот кто-то должен заниматься рабочими задачами, чтобы оправдать покупку мертвой платформы. Я поэтому и написал "если только в игры играешь". А ддр4 щас точно нет смысла брать с 13600k, потому что все новые игры будут делаться с расчетом на пропускную способность ддр5. Имхо самый главный аргумент в пользу покупки ам5 - это неминуемо высокие цены на грядущие z890 под arrow lake. А так щас покупаешь классную восьмислойную b650 за 20к (у интел 8 слоев даже на текущую платформу чуть ли не от 30к, если не ошибаюсь) и втыкаешь в нее в 2026 9600x c 50%+ приростом по синглу, кайф же.
Дык xx80 использовала 102 чип только в 3000 серии, это было экстренной мерой против неожиданно удачной архитектуры амд. В 2000, 1000, 900 серии (дальше уже не помню) хуанг ставил 104 чип в xx80, а в 4080 даже 103 чип стоит.
Да, ты прав, 13600k быстрее. Я смотрю только тесты HUB и GN, поэтому не всегда полное представление имею. Но имхо 13600k все равно щас брать максимально тупо вместо 7600, если только в игры играешь и платформу с нуля собираешь.
Длсс внедрить несложно, их литералли моддеры добавили в скайрим и ф4, так что если его не будет в старфилде, то только благодаря амуде. Длсс 2 тут, конечно, особо не поможет, а вот длсс 3 с движком беседки, который в адекватное использование ресурсов проца не может, пришелся бы очень кстати, ибо если консоли могут только в стабильные 30 фпс, то на пк стабильные 100+ мы без генерации кадров не увидим даже на 13900k
Но тайтлы абсолютно разного уровня.
Если у человека бюджетная 2060с, то проц у него, наверное, 3600 в лучшем случае, который дай бой если выдаст 30 фпс в этой игре. В консолях 8 ядер zen 2 с половинным кэшем и аппаратной декомпрессией данных, они напихают десктопному 3600 за щеку по процессорной производительности.
Хуанг то свистоперделки от АМД не запрещает встраиватьЗа спиной хуангом грехи покрупнее. Да и зачем так бухтеть по поводу длсс? Это движок беседки, тут один хер упор в проц будет.
Да, но толку от него мало, так как движок беседки ботлнечится процессором в 99% случаев. Собственно, еще одна причина не ебать мозги по поводу потенциального отсутствия длсс в старфилде.
"Пропал четкий разрыв между линейками 4070 и 4080"
В 20 серии такое же было. И в 30 тоже такое планировалось, просто амд вдруг релизнули нормальную архитектуру и куртке пришлось в 3080 пихать чип 102. Щас амд опять не смогли и о чудо, куртка топовый чип опять только в самой дорогой карте использует.