Я что-то возможно упускаю, т.к. моей финансовой грамотности может быть не достаточно что бы что-то учесть, поэтому буду рад если кто объяснит на пальцах.
Но я не понимаю почему в данном контексте все говорят про "отбивать"?
Ведь с капитализацией AB ничего не случится т.е. это актив который не обесценивается при покупке (а судя по стоимости акций на AB после новости о покупке, может ещё и приумножится) и он останется у MS, дополнительно принося ещё и дополнительный доход?
Другими словами если MS покупает AB за 70 млд, в течении 5 лет зарабатывает на этом 25 млд, а потом продает AB за теже 70 млд (при условии что их капитализация останется прежней), а ведь в теории может ещё и вырасти? И это лучше чем просто эти 5 лет хранить 70 лярдов.

Т.е. насколько вообще уместно подразумевать "отбивание" затрат в такой сделке? Ведь по факту это не то что бы затрата (вложенные средства так и останутся у MS только в виде AB а не денег).
И подобные вложения можно считать просто попыткой сохранить свои деньги (от инфляции) и возможно заработать на этом, а речь про потратить деньги что бы отбивать их 10 лет в принципе не корректна?
Здесь только риски в том что стоимость самой AB может потерять за период владения ею ms, но даже в таком ключе все рассуждения поста все равно не приобретают логичности