В чем смысл Атлант расправил плечи?
Начитавшись литературных споров, решил таки спросить. Я, если честно, не читал, а слушал. Слушал в оригинале. Хватило где-то на 2/5. Такого инфернального бреда в сочетании с "культовым" статусом мне еще не встречалось. Начиная от абсолютно убогого языка (тот факт, что английский не ее родной не скрыть, да), заканчивая уникальной бредятиной в посыле…
На самом деле это кусок говна с пропагандистким в целом посылом, потому что главным злом выступает плановая экономика (СССР по сути), а написана книга была в конце 50х - во время холодной войны и противостояния плановой экономики в лице СССР и свободного рынка в лице США. Вот и всё. А ещё, Айн Рэнд тупая пизда затирающая что эгоизм в некоторых пределах это нормально.
Посыл как раз правильный.
Эгоизм в некоторых пределах это нормально.
Плановая экономика - нежизнеспособное говно.
Совок - преступная параша.
Вопросы?
Ну там все-таки не именно плановая экономика критикуется, а скорее управление капиталистическим предприятием ориентируюясь на социальные повестки, например, из того, что есть сейчас, фильмы Дисней - хороший пример
Комментарий недоступен
У семьи рэд комуняки все отобрали, рэд переезжает в америку и пишет свою книгу основываясь на жизненом опыте ЕБУЧАЯ ПРОПАГАНДА ПОГАНЫХ ПИГДОСОВ
Соглашусь в том, что в сути это гига тупое говно. Но пишет она неплохо надо сказать. Я имею ввиду обороты и вот это все. Впрочем в сравнении с каким Брэдбери это тоже тупое говно.
Книга прекрасна. Идеальный дектектор совков, у которых тут же сгорает жопа. Вон тут уже срач на 500 коментов устроили.