UwU Spectrum

+701
с 2023
0 подписчиков
0 подписок

Интересно, как настроить АМД чтоб он в простое 10 Вт кушал...

Скок потребляет-то в простое?

Видал-видал
Также рванет?)

Да, это норм
Я хрен знает как амд ими управляет, но температуры ниже 44 градусов и жора меньше 50 Вт не бывает у 5950x
Это под Thermalright Silver Arrow IB-E Extreme Rev. B
Максимум 82 градуса и 145 Вт
Ну как бы а что удивительного, там два CCD общей площадью 160 квадратных миллиметров

Не знаю, криминала я не нашел откровенного
У людей либо совсем завиральные значения, типо -55 или +120 показывают, либо кто-то кулек неправильно установил/система охлаждения не работает
В первом случае датчик сломался в самом проце, и это гарантийка, во втором...
Ты сам-то ничего не сказал, какая на самом деле температура у процов АМД, какие были у тебя случаи - вводишь людей в заблуждение, нет там никаких проблем

Кинь ссылку, где пишут об этой проблеме
Чтоб не быть голословным

Ну факты ты выдал - 150 Вт, 80 градусов у 10900ф, 65, 80 у 4600г, температуры по датчикам
Еще есть твой палец, который трогает пятки кулеров
И ладонь, которая мериет температуру потока
Физика говорит, что все ок, меня никто не обманывал (особенно Интел, хаха)

Вопрос в том, как проверить, что это проблема существует
Никто не залезал внутрь проца, чтобы померить независимо, поэтому нет доказательств, что датчик врет

1. Мощности разные - 150 и 65 Вт. Естественно, тепла от 10900ф будет больше, он же мощнее
2. Площадь кристалла 10900ф - 260 квадратных миллиметров, а 4600г - 156, считай в полтора раза.
Так что естественно, что 10900ф прогревает быстрее всю подошву, а 4600г - медленно и только часть
Ну может быть, если ты их обоих оставил на часок, то подошва 4600г нагрелась бы сильнее

Ну тогда последний вопрос, 4600g 80 градусов при какой мощности имел?

1

Ах, Интел
Это где большие по площади процы на 14++++++++++++ нм жрут под 400 Вт
Ясно-понятно...

1

Тебе никто не мешает купить мощную видеокарту и ограничить ее мощность
Ведь рост вычислительной мощности от потребляемой логарифмический)

ЦП практически не увеличивают потребляемую мощность
С 2000-х ряд стандартных мощностей так и остался - 65-95-125-145 Вт
Да, их пишут на коробке, но потребление больше
Да, Интел в последнее время все пыталось в повышенную мощность ради показа "прогресса"
Ну и к чему это привело? Физически нереально было повысить мощность проца больше. АМД не гналось за этим вообще. Если отключить лимиты потребления, то будет и все 400 Вт у Интел. Забавно, что у АМД будет 250 по причине более раннего троттлинга, а системы охлаждения одни и те же... физику не обманешь

Вроде 70-80 градусов под нагрузкой это вполне нормально для такого проца
В чем тряска-то? Сколько должна быть температура?
Загрузи тест OCCT, прогони минут 15, сколько будет температура?

Ну как бы ты палец прикладываешь не к датчику совсем... я б сказал, практически в другой вселенной

1

Такой же фен на озоне за 5к продаётся... вот и думайте

Ну и справедливо будет получать свои F+

1

Обнови карту на все деньги и потом 5700x3d поставь на сдачу

1

Причина-то ведома - современные видеокарты не только прожорливы в моще, но и хотят ее быстро, что может повлечь срабатывание защиты (например, по кз), тупо не успевают отрабатывать потребность в мощности

1

Самое забавное, что я выставил у себя в плане электропитания максимальное состояние процессора 1% и провел тест в 7zip
Потребление все равно было 73 Вт (из 150)

По факту все улетает в тепло
Что-то я нигде не видел КПД по ТДП чтобы приводили

1

Проц тоже работает быстрее, да
Чуть-чуть правда)

Ну раз не видно на ltsc, ты можешь вопрос админам своим задать)

Ну раз не в железе, значит, в системе
Видимо, дров нет
А диск вообще не видно, даже в Диспетчере устройств? diskpart тоже не видит его?
И еще, на какой именно системе видит, на какой нет?