Играю в Киберпанк и понимаю, насколько же сильно плох Starfield
В кибере нет космоса, но зато есть рабочий стелс, потрясающе красивый визуал и даже "аванпосты с врагами" AKA "вопросики" каждый раз задизайнены уникальным образом. Тут есть чем себя занять. А еще игра не тормозит как паскуда.
Ну такое.
Кибер в целом лучше старфилда как игра, но лишь чуть-чуть. В старфилде больше занятий и общее флоу лучше. Нет дикой дробёжки на лутер-шутер составляющую и рельсовое кинцо, как в кибере. Всегда можно на что-то другое переключиться, хотя у обоихи игр есть проблема с тем что тебе надо через UI разбираться, где у тебя виден потенциально интересеный контент
Плюс в кибере в один момент после прохождения всех побочек карта становится тупо мёртвой без всяких занятий. Мб с 2.0 это поменяли, но на релизе было так. Но вот постановкой, музякой и мейн квестом игра тащила.
Грубо говоря, кибер прыгает куда выше старфилда в пиковые моменты, но и падает куда сильнее, особенно если начать зачищать игру
Все эти "больше занятий" в старфилде работают как бестолковый филлер. Создается ощущение, что ты набиваешь стату разработчику по проведенному в игре времени. А ддолжно приносить радость по идее.
Комментарий недоступен
Плюс в кибере в один момент после прохождения всех побочек карта становится тупо мёртвой без всяких занятий.Ты прошел игру. Игра закончена. Всё. Чего ещё нужно то.
В RDR 2 как бы тоже ничего не будет, если всё зачистить.
В 2.0 навыки и импланты преобразовали в нечто интересное и осмысленное, а в старфилде просто скучно
рельсовое кинцо, как в кибереНе смогли в постановку сцен, обыграй это как плюс
В старфилд очень бы зашли эти диалоги без фиксации на башке, учитывая, что их там больше в совокупности, чем в кп
В старфилде мертвая карта с самого начала, да, переключится с зачистки одних аванпостов на другие
Старфилд еще больший лутер-шутер, причем с ужасным сюжетом и тупейшими диалогами