Дом с прислугой
Мне, как ярому поклоннику проектов Apple TV, посоветовали посмотреть этот сериал. Сразу привлекло описание и Руперт Гринт в одной из главных ролей.
🍼Итак, у супругов Тёрнеров умер трёхмесячный ребенок. В качестве терапии для убитой горем матери психолог ей назначает процедуру замещения — нянчить куклу. Она даже нанимает няню, чтобы та ей помогала с ребенком (куклой). А няня будто бы и не замечает, что перед ней не младенец, а пластмассовое нечто.
Короче, сначала было интересно, потому что непонятно. Потом стало скучно, потому что непонятно. В итоге я осилила 2 сезона и на первой серии третьего бросила. И мне до сих пор ничего непонятно 🥴
Ладно, ладно, среди создателей Шьямалан, стоило предугадать, что не стоит ждать чего-то другого. Но не настолько же?!
Интрига за интригой и интригой приправлено. По-началу это забавляет — сам додумываешь, играешься с вопросами, ищешь пазлики к целой картине. Но, как по мне, создатели заигрались и в итоге выдали зрителю одну огромную интригу без малейшего развития. Я вам серьезно говорю, вы не получите ответ ни на один свой вопрос при просмотре «Дома с прислугой».
Всё, что я почувствовала — меня где-то развели и хотят развести ещё на несколько сезонов.
Короче, не понимаю, зачем сделали столько сезонов и кто их будет смотреть. Вам не советую даже первый. Даже ради огненного Руперта.
Тоже когда смотрел, подумал что можно на первом было закончить, дальше непонятная муть.
А первый сезон прям залпом за выходной посмотрел, интрига держала.
Благо там серии по 30 минут.
Часто не досматриваю даже топовые сериалы. Создатели не чувствуют меры и скатываются в болото нудных разговоров и банальных поворотов сюжета.
В основном этим грешат американцы.
Всё хочу составить список недосмотренного с указанием причин и сюжетных шаблонов.
Я бы почитала такой список, тк и у меня таких полно) досмотрела до конца до сверхъестественное и бесстыжих))00
А мне чет зашло. Хотя если задуматься.... С Середины сериала смотрел так больше для заднего фона.