Отец Алисы лежит в кресле с разбитым носом. Алиса чувствует вину за случившееся и накладывает некий компресс на нос. Отец хочет поговорить про учительницу и поведение Алисы. Алиса в диалоге мягко намекает, что в школе ей скучно. Отец замечает на руке железный браслет. Мы узнаем от Алисы, что этот браслет прислали из кадетского училища Киры Селезнёвой. Она хочет выучиться в нём, чтобы найти маму, о которой уже много лет нет вестей после сражения с Глотом. Она считает, что после разрыва континуума, мать могла остаться в прошлом. Отец, разумеется, недоволен, потому что его никто в известность не ставил.
А нахуя нам краткое содержание фильма, который только вышел?
решить, стоит ли идти смотреть или нет
Так стоит идти на фильм или нет? Норм он или нет?
А когда выйдет 3/3?
Частей 2/3 и 3/3 не будет?
"Краткое содержание" и "Часть 1/3" в одном предложении. Внутри простыня текста. Без негатива, но это или шизофрения, или к толковому словарю стоит обращаться перед тем как что-то писать. Вот какой смысл писать такую чушь в заголовке? Ну если в заголовке уже бред написан, шансы что внутри что-то стоящее околонулевые. Что мешало написать "Разбор фильма N. Часть 1/3"???
Ещё вопрос, накой йух на три части бить? Ты что Дисней? Уорнер Бразерс? Регламент на символы как "2 часа" для кино? Или ты пилишь на несколько частей чтобы денег больше заработать? Нет, ну серьёзно, что мешает написать полную статью, кроме технического ограничения редактора на символы и вставки картинок?