А есть ли отличия в личности киберспортсменов и обычных спортсменов?

Новое исследование польских психологов.

Выборка: 416 киберспортсменов и 452 спортсменов, занимающихся лёгкой атлетикой. Киберспортсмены в исследовании предпочитали LoL, CS, WoT, Dota 2, FIFA.

Участники проходили оценку личности по модели "Большой пятёрки".

Показано: у групп не выявлены различия по шкалам нейротизма, открытости опыту и доброжелательности. Однако киберспортсмены менее экстравертированы по сравнению с обычными спортсменами - традиционный спорт всё-таки предлагает больше форм социального взаимодействия. Также киберспортсмены получили меньшие значения по шкале добросовестности - вероятно, это связано со слабым развитием организаций в среде киберспортсменов т.е. меньше ассоциаций, не ясен карьерный рост и т.д.

Что за "Большая пятёрка": в психологии нет единой модели личности, но есть более популярные и часто используемые. "Большая пятёрка" одна из таких - по ней тонны исследований. В этой модели, естественно, есть проблемы, но пока она считается достаточно удобной и широко применяется. В её основе факторный анализ словесных описаний человека, который описывает личность пятью независимыми шкалами.

Какие выводы можно сделать: в других работах часто предполагают, что именно нейротизм характеризует киберспортсменов. Данные авторы также думали, что получат отличия по этой шкале, но их нет. Различия по экстраверсии ожидаемы т.к. виртуальное взаимодействие менее богатое, чем в реальной жизни. В любом случае принципиальных отличий от обычных спортсменов не выявлено, что должно радовать - меньше стигматизации и больше принятия в спортивной среде.

Лайк если удивлен, что наматывание кишок в Доке 2 не влияет на личность.

Ссылка на исследование в журнале Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking.