Трагедия Джона Марстона сильнее трагедии Артура Моргана

Прошёл RDR2 за 91 час. Игра миллиардолетия, 10 из 10 — всё это само собой, даже расписывать в очередной раз это не хочу. Но есть во второй части проблема, которая не даёт мне покоя: Артур Морган не вызвал никаких эмоций. Попробую пояснить.

Я проходил первую часть Red Dead Redemption на Свитче и осмелился заявить такое:

Осмелиться было просто, потому что подводка к финалу игры, структура финала, драматический кульбит и жирная точка — лучшее, что я видел среди игр. В комменты пришли люди: часть сказала, что возможно тогда финал второй части меня разочарует, а часть наоборот сказала, что история Артура Моргана меня разъебёт.

Нет.

Не разъебала.

Я испытал ноль эмоций, когда Артур прилёг на краю горы во время восхода Солнца. Даже комочка в горле не застряло. Я сильнее переживал за свою лошадку Тундру, которую потерял ранее — с ней пробежал всю игру, пару раз спасал от смерти и не разу не менял.

Почему у Артура не вышло достучаться до моего сердечка? Почему не получилось разрыдаться в момент его смерти? Ожидания вроде не занижал, меня легко растрогать, сам Артур необычный персонаж, которые пол игры промаялся в попытках понять, хороший он человек. Выделю три причины.

В любой игре я всегда на светлой стороне (насколько это возможно). И в RDR2 старался держать положительную репутацию на максимуме: помогал нуждающимся в беде, не убивал зверьё ради развлечения, давал монеты беднякам, честно покупал вещи в магазинах, никого не грабил.

Но между благими делами я цинично развлекался и экспериментировал на NPC. Я мог спасти даму из лап похитителя и тут же убить её из дробовика, кинуть пару прохожих с горы, сжечь дом с жителями, потому что огонь красивый, забить до смерти дружелюбного ковбоя, расстрелять с десяток законников, потому что из-за них миссию на время прикрыли, убить из снайперки горстку людей ради ачивки на убийство с 600 футов.

Я был очень жесток из-за чего вся эта артуровская фигня в кат-сценах «быть или не быть» вообще не работала. С тем же Марстоном всё понятно изначально — он туповатый прямолинейный преступник, который ради семьи прёт по головам виновных и не очень людей. У него тоже есть карма, но он и не рассуждает пол игры в кого превратился. Он лишь пытается перестать быть преступником ради жены и сына.

Вторая проблема, почему смерть Артура не сработала — это финальная каша. Как было в первой части? Джон вроде отбился от наплыва законников, успел отправить жену и сына вдаль, а сам вышел на финальную дуэль с десятком человек — эффектная смерть, конец! Есть только Джон Марстон, неотвратимая кара за все преступления и камера, которая поднимается вверх.

Как было во второй? Законники нападают, внутри банды раздор, Датч вроде предатель, Мика предатель, все разбегаются, Артур с Джоном зачем-то карабкаются в гору (есть ли более тупой метод отступления?), откуда-то появляется Мика (какой-то рояль в кустах), начинается унылая затянутая драка, появляется ДАТЧ (снова рояль) — всё это так долго и скомкано, да ещё и Датч требует внимания, ведь он тоже важная часть истории. И вот Артур лежит, вроде ещё не умер, но умирает то ли от туберкулёза, то ли от смертельных ран, то ли от осознания, что Датч — мудак, восход солнца, олень.

Это лишь моё предположение, но именно эта сюжетная каша в конце без попыток жирно выделить смерть Артура, мне и помешала. Столько всего произошло, а я соображал, какого хрена на горе появились Мика и Датч, если они по своему пути побежали. На скупую слезу времени не хватило. Досада.

Возможно, история Джона работает сильнее, потому что я сам человек семейный. Анна — не только моя жена, но и лучший друг. Вдвоём мы проходим через жизненный пиздец и радости, что-то строим, что-то разрушаем, мечтаем, планируем, делаем и не делаем, разочаровываемся, поддерживаем друг друга, подъёбываем, иногда ругаемся, ищем компромиссы и любим друг друга.

Артур оказался одиноким волком. Для кого-то это ценная характеристика, особенно учитывая, как ради банды он отвернулся от любимой женщины. У него своя «семья» — банда. Мне это не близко. Может быть, если бы я чаще тусил по лагерю и вслушивался в беседы жителей, бухал у костра и разговаривал с коллегами — проникся бы сильнее. Но почти всю игру я ночевал в палатках и в гостиницах.

Зато Джон даже внутри банды — семьянин. У него сын и любимая жена. Он старается и ради банды, но в этой банде главные Эбигейл и Ланселот. И когда наступает длинный эпилог — начинается драматическая яма: я снова часами наблюдаю, как Джон пытается построить новое будущее, отмахиваясь от болезненного прошлого. Со скрипом у него это получается, но я то недавно проходил первую часть, и понимаю, что это «получается» — лишь пенёк для передышки у дороги, которая ведёт к трагедии. И от этого у меня ком в горле, а не потому что Артура кто-то там предал, а он хороший человек, а вон видишь, там солнце встаёт...

И эти свежие ощущения от финала первой части, попытки Марстона уберечь семью и обрести спокойствие во второй части, моё понимание, что ни к чему хорошему это не приведёт, маленькие, но всё таки моменты счастья — это мне душу разрывает в истории Джона Марстона.

Поэтому для меня дилогия Red Dead Redemption — это рассказ про Джона Марстона, простого работяги, который пытался стать лучше, но обстоятельства и прошлое не позволили. Да так не позволили, что даже сын встал на тропу убийцы.

P. S. Ещё раз, я распинался именно из-за финальной сцены во второй части. Драматический промах не отменяет крутости Артура в целом. Особенно впечатлило, как жёстко создатели разматывали тему с туберкулёзом — за каждый новый кашель переживал.

#лебедь_игрощитпост #rdr2 #rdr #reddeadredemption #прошёл_на_боксе