Дочитал и посмотрел «Гарри Поттер и Орден Феникса», поэтому... ЧТО МЫ ПОТЕРЯЛИ В «ОРДЕНЕ ФЕНИКСА» ДЭВИДА ЙЕТСА
- НЕТ О НАЗНАЧЕНИИ РОНА, ГЕРМИОНЫ И МАЛФОЯ СТАРОСТАМИ
- НЕТ ДОЛГОЙ РЕФЛЕКСИИ ПОСЛЕ ПОТЕРИ СИРИУСА: УМЕР И УМЕР
- НЕТ ЭПИЧНОГО ЗАМЕСА В «ОТДЕЛЕ ТАЙН»: НИКАКИХ КОМНАТ, БЕГОТНИ, СРАЖЕНИЙ ДЕТЕЙ С ПОЖИРАТЕЛЯМИ, ВОЛШЕБНЫХ ФОНТАНОВ И МОЗГОВ В КОТЛАХ
- НЕТ КВИДДИЧА И ВАЖНОГО СЮЖЕТА О ТОМ, ЧТО РОН – ВРАТАРЬ, И КАК ЕМУ ТУГО ЭТО ДАЁТСЯ
- НЕТ ДОЛГОЙ БЕСЕДЫ С ДАМБЛДОРОМ В ЕГ…
как человек который читал книги уже после просмотра фильмов - 1-3 книги - каеф, прл=очтиал на одном дыхании, четвертая книга норма. а вот пятая... я её еле стерпел, скажу честно, очень затянутая и скучная, в итоге единтсвенным интересным для меня в ней было находить то, что в фильм в итоге не добавили, но не более. я понимаю почему у людей так бомбит, хотя оспорю некоторые тезисы, пропаганду в пророке показали вполне влоб, да и финальную проделку фреда и джорджа показали (хоть и без привязки к желанию открыть магаз)
фильм точно не самый лучший, но для меня он опредленно лучше книги из-за того что он не такой скучный, а самый короткий по хронометражу и тупо не успеваетн адоесть так же сильно как книга (книги я бросил на 6-ой кстати, где-то всередине)
Читал ГП с самого детства, раз 20 точно перечитывал (да, я странненький), вообще не сказал бы что хоть одна книга скучная, все написаны плюс минус одинаково. Тем более в ОФ очень много событий, часть которых описана у ОПа. Постоянно какой то движ, что то происходит.
А мне хорошо пятая зашла. Понравилось, что Роулинг не зассала так много времени уделить именно учебе и всяких мелочам, которые лор мира раскрывают сильнее.
гл ктстаи иронично что меньше всех мне понравился 6 фильм. недавно пересматривал и в который раз убедилася что он г