Максим Борисов
Блин, понятное дело, решаются дела за дверьми, но когда анализируется явление нужно все равно исходить из простых объяснений по принципу бритвы оккама, а уже потом додумывать там, где реально других объяснений нет. А такой логикой можно доказать, что Британией хоть котята управляют, никто же не знает, что там за закрытыми дверями происходит, верно?) Сидят в коробках и диктуют волю, а все остальное - многоходовки и прикрытие
Когда смотрю на когтевой хват, первая мысль - что это прямой путь если не к туннельному синдрому, то точно к какому-то нарушению.
Такой пример из жизни: учился в другой стране, заканчивал магистратуру. Надо было писать диплом, искать место работы и все такое. Ничего не делал, сидел дома, ничего не хотелось. Понял, что в глубине жить и работать тут не хочу, переехал. Сразу на все силы появились, нашёл работу, все организовал и т.д. Прокрастинация пропала.
Было. Не получалось, пока не понял настоящую природу. Прокрастинация рождалась, когда я забивал на какие-то свои потребности и желания. Делал вид, что как будто их нет (потому что не мог/хотел приступить к их решению по разным причинам) и как бы пытался жить в всем остальном обычной жизнью. Но психика перекрывала кран энергии на действия, ставя такой ультиматум- пока не сделаешь это, больше ничего не сможешь делать. Как только это понял и начал заботиться о себе - внезапно все поперло, энергия вернулась, прокрастинация отступила
Проблема на уровне философии. «Человек должен чувствовать себя в безопасности». Во-первых, никто ничего никому не должен. Но это ладно, делаем скидку на современный тренд, где оказывается все кому-то чего-то должны по загадочным причинам, допускаем. Кому он должен? Само себе? Ну ок, пусть тогда совершает действия, которые будут давать ему безопасность. Если и ходить в таком наряде, то либо в безопасных местах или безопасном окружении. Но даже на уровне фразы закладывается момент того, что это человек кому-то должен, а не ему. Ну допустим, что имеется ввиду другое, допусти «общество должно давать человеку чувствовать безопасность». Но ещё одна проблема, чувство безопасности - это внутреннее субъективное ощущение. Кому-то будет безопасно ночью в парке одному гулять, кому-то небезопасно, потому что в интернете кто-то плохой комментарий может оставить под фоткой или фото члена послать. Где опасность настоящая, а где выдуманная, кто будет это судить? Начинается такая жопа, что проще остановиться и сказать - никто никому ничего не должен. Хочешь чувствовать себя безопасно - создавай себе безопасность, а не ной, что тебе кто-то в этом мешает или не создаёт условия. Это тропа в никуда.
В моём случае ещё остаются фантомные боли с конца нулевых годов, когда после покупки компьютера все игры шли бесплатным бонусом на рутрекере, а тут с меня какие-то непонятные люди ДЕНЬГИ требуют 😄
Про пункт 2 - А что страшного произойдёт, если он расстроится? У меня в общении само собой подразумевается, что от каких-то моих слов человек может радоваться, а от каких-то расстраиваться, я же не 100 баксов что бы нравиться и быть к месту каждому в любой ситуации 😄 Ну и если расстроится - вроде от этого ещё никто не умирал и не уходил с возмущённым криком «Как я теперь могу с тобой общаться, ты меня расстроил!» 😂
Спрашиваю серьезно, прям застопорился, когда этот момент прочитал.
Как будто смотришь порно, которое в начале кажется нормальным, просто с небольшой шуткой и остринкой, а потом с каждой минутой оно становится все более крипповым и извращённым, и ты уже начинаешь понимать, что никогда не сможешь это развидеть, хотя будешь очень стараться, но все равно сидишь и смотришь до конца, как будто ожидая, что в конце-концов это все окажется шуткой и розыгрышем, но на самом деле оно на 100% хоум видео
Что бы подружиться, нужно сначала как-то общение начать, а оно в себя выражение чувств включает 😃 но в целом, понимаю поинт)
Ну если у меня действительно таковое и мой опыт позволяет поделиться чем-то интересным и полезным - то да, я как есть и говорю - вот у меня такая шняга и исходя из неё говорю😃
Ваше право так считать. Если будет война, то я за себя не боюсь, так как воют армии и государства, а люди всегда могут выбрать, по какую сторону от насилия им быть.
Автор, молодец! Огромное спасибо, что так открыто описали, что с вами происходило и почему. Я уверен, что это поможет другим людям, находящимся в аналогичной ситуации, не знающим, что это такое и что делать.
Все раньше было, просто люди или больше бухали, или сами себя давили, становясь эмоционально мертвыми. Поэтому новые поколения и не похожи на них, когда внезапно начинают говорить о своих чувствах, о том, что им это нравится, а это не нравится, а вот так вообще не хочется, хотя вроде традиция и все такое.
На мой взгляд, проблемы нашего поколения не от того, что мы хуже психически (наоборот, лучше и более открытые), а от того, что наш психический «софт» вынужденно работает на старом «железе» социальной системы, когда настроена не на то, что бы поощрять искренность и открытость, а на подавление и стандартизацию. Оттуда и конфликт с тревогами - ты понимаешь, что внутри хочешь двигаться в одном направлении, а внешняя среда тянет тебя в противоположном, представляя угрозу и подрывая чувство безопасности.
Понимаю про опасения некачественной помощи. Мне повезло, все мои психологи были мне почти как друзья, но я слышал истории про несовпадение, например от лгбт знакомой, которой вроде бы профессионал начинал свои установки вешать, что она неправильная и наверное просто травмированная и т.д. Но она просто поменяла несколько специалистов и нашла своего.
Могу лишь поделиться, что сталкивался с точкой зрения о том, что зачем тебе к психологу, ты же сам умный, найди информацию и вылечи себя сам, что ты. Но тут такое дело, как примерно с стрижкой или медицинской операцией. Некоторые вещи человек не может сделать над собой сам, ему нужен кто-то с стороны. В плане психологии - человек, который позволит нам как бы отражаться от него, что бы суметь увидеть своё же поведение в социальном контексте. Опять же, образец здорового поведения, так как если человек попадает с такими проблемами, то очевидно у него такого образца нет. По этим причинам я обычно рекомендую работу с специалистом (когда речь о таких серьёзных вещах, как ПРЛ)
В любом случае, желаю удачи! Осознание проблемы и ее рефлексия - уже огромный шаг и заслуживает уважения 😃
Обратиться к психологу, самолечение возможно, но чаще всего неэффективно без поддержки и помощи. Даже если идти через групповую терапию, все равно рекомендуется психотерапевт параллельно. Мне понадобилось года два, что бы хотя бы понять, что именно со мной не так, в то время информации ещё меньше было 🤷Если уж очень хочется почитать, то Марша Лайнен, можно электронные версии найти.
В плане работы можно быть эффективным и успешным, но крайне сложно - счастливым и удовлетворённым(
Ну и немного грустного - тема для проработки тяжелая, в некотором смысле - один из самых больших вызовов в жизни. В телеграмме есть сообщество, искать ПРЛ сок.
Согласен, поэтому и пишем, если не говорить о таком - никто и не узнает 🤷Скорей всего, пара формата «прл+невротик», из своих «коллег» только такие пары видел как успешные и дошедшие брака. Обычно только это мужчина-невротик и женщина-прл, обратная ситуация - реально настоящая удача (для ПРЛ само собой 😄)
Как лечащийся пограничник, имевший опыт навязчивых состояний, полностью подтверждаю. У меня таких историй про напряжение, недельных размышлений про выбор между двумя мониторами, разницу на которых можно заметить только под лупой ( и с странным ощущением, что этого почему-то прямо сейчас решается судьба всего мира) и с возвращением товаров - вагон и маленькая тележка 😃 И странно, что никто не заметил так же вот эту всю драму, которой пропитан текст, хотя речь всего лишь о покупке и сборке ПК. Типа, ну выберешь ты неправильную карточку и что? Мир рухнет? Спойлер, если ты пограничник - рухнет под напряжением.
Могу ещё добавить, что жена скорей всего играет роль материнской фигуры и стабилизатора внутреннего хаоса и напряжения, она непросто так фигурирует в множестве решений автора. Так же рекомендую лечиться по очень простой причине.
Автор, вам повезло и вы сумели найти себе как партнёра, который прикрывает ваше отклонение (у меня такое же, тут не стремлюсь задеть или обидеть, просто называю вещи своими именами) и, судя по всему, дело, где можете быть эффективны. Я за вас рад 😃. Но если вы заведёте детей в этом состоянии, то они вырастут травмированными. У пограничников не бывает здоровых семей, если они не лечатся.
Написал не принуждая, но что бы поделиться информацией, которая мало распространена.
Меня тоже заставила игра задуматься. С определенной точки зрения, можно сказать, что если есть две моей личности, то скорей ни одна из них не «настоящая». Я пытаюсь понять, кто из истинная, но в личности нет никакой истинности! Если ее можно так скопировать, то это просто набор информации. Если я скопирую страницу бумаги, то будет ли из них какая-то более настоящей? Допустим, что это одинаковые листы а4. Конечно, между листами есть разница на каком-нибудь молекулярно-атомном уровне, но с точки зрения записанной информации, в виде слов, они полностью идентичны! Короч, это приводит к числи о том, что Я, мое сознание - это не моя личность, это скорее что-то сверху. Ведь, если кто-то перепишет мою личность, я же все равно останусь собой, просто как будто в другом костюме. Как будто сознание - структура, а не информация. И с этой точки зрения у клона уже будет другое сознание, другая структура на базе похожей личности.
У меня был очень приятный опыт с Мвидео, когда покупал ноутбук, а потом понял, что просто не хочу его и нужно вернуть деньги назад. Оказалось, что у них есть специальная программа «простой возврат» вроде, по которой товар, купленный в интернет магазине (то есть оплаченный на сайте) можно в течение целого месяца вернуть, вообще не объясняя причин. Просто не нравится и все, верните деньги. У меня так и записали в обращении - «Не подошёл». Единственное, на что проверяют - целостность товара, шоб комплект весь вернул и коробка хоть в каком-то состоянии была ( у меня оказалась разодранной, но не обратили внимания). Как я понял, если бы купил в магазине - было бы тоже самое, только на 14 дней. Когда же позже покупал ноутбук в ДНС было неприятное волнение с тем, что на всех чеках было написано, что ноут - товар сложной категории и возврат или обмен возможен только, если совсем с ним что-то не так, а не потому что мне хочется. Но если по факту тоже так работает - то расскажите, потому что из-за этой темы я бы всем только М-видео рекомендовал бы, такая Гарантия возврата очень успокаивает
Тебе известно неверно, в Франции не жил, но тоже есть друзья. Не веришь мне - результат с первой страницы гугла, прикрепил ссылку. А если кратко - во всем ЕС ситуация плюс-минус одинаково плохая (с российской точки зрения) что с мобильным (так как банально операторы одни и те же), что с домашним интернетом. Тут не надо ничего придумывать, пообщайся с другими людьми, кто там жил, если мой опыт недостаточно валиден 😃
Согласен, причём пиздец не по адресу, российское качество доступа к интернету по совокупности факторам на голову делает Европу (проверено личным опытом) и Америку.
А что такое bloody slaves? Не понял отсылку(
В этом контенте канал на Телеграмме будет гораздо перспективней, сам дублирую посты на дзен, там очень своя атмосфера 😃
Комментатор высказывает мнение, что он не согласен с распределением характеристик на картинке и предлагает свою, где полненькая девушка на его взгляд скорее попросит быть нежным, стройная на самом деле ищет доминирования над собой, а в очках - сама не прочь найти игрушку. Но зашкаливающий уровень пассивной агрессии не позволяет ему ответить на уточняющий вопрос 😂
Прочитал вашу ветку. Понимаю, что тебя бомбит, от того, что кто-то стереотипно агрится и вешает ярлыки не глядя. Но с другой стороны, он с 90% вероятностью прав в своей оценке. Фраза очень стереотипная и популярная не среди сознательных и ответственных 🤷♂️ если это желтое, плавает и крякает, то все таки это в первую очередь утка, а только потом возможно все остальное
Автор, вам респект за статью. Не слушайте совкодрочеров, которые, по их утверждениям, лучше самих Стругацких понимают смысл произведения и якобы более достойны доверия. Я очень согласен с аналогией между СССР и Зоной. Вы абсолютно правы в том, что логично, что братья в первую очередь в своих произведениях рефлексировали окружающую действительность, а не абстрактные эпохи. И цензоры гоняли их конечно же не просто так. И да, СССР - дыра в будущее, через которой пытались достать счастье-коммунизм через трупы собственных людей. А по факту привезли мутации, от которых мы до сих пор не можем избавиться, оставаясь страной насилия, обмана и неуважения к свободе и личности.
Для меня открытием в этом году стала «Ложная слепота», хоть она и написана больше 10 лет назад. Но с точки зрения чего-то нового и прорывного в теме - явный фаворит.
Ознакомиться можно собственно на медузе, ссылка прикреплена. Я читаю медузу очень давно, эхо Москвы можно назвать с некоторых точек зрения антироссийским СМИ, но не медузу, там минимум авторского угла зрения и максимум собственно журналистики, холодной и беспристрастной. Можете без труда найти статьи анти-западного характера и про-российского ( если они соответствуют собственно событию). То, что можно назвать антироссийским больше, но по моему это просто отражение существующего порядка дел, о чем инфо-повод, о том и пишут. Пропаганда - это не журналистика все-таки. Никакие статьи не позволяют уходить от закона, но проблема в том, что собственно обвинения практически все причастные лица ( кроме самого МВД) находят не соответствующими действительности по целому ряду причин. Субъективно - посмотрите на фото Ивана, какой блять мефедрон. Надеюсь, сумел обьяснить свою точку зрения.
PS - по логике спонсирования все сми тут же можно окрестить либо гос Орудиями пропаганды, либо иностранными агентами. Тут уж так - все существуют на чьи-то деньги, считаю допустимым исходить изначально из беспристрастности сми, пока нет железобетонного доказательства обратного
Тем, что человека хотят посадить за правду. Если и есть в этой полной относительности жизни что-то, что можно назвать борьбой за добро - то этого расследования Голунова. Один материал про похоронный бизнес чего стоит, когда ты не сможешь банально похоронить по человечески близких людей, не дав на лапу правильным людям. И если в нашей системе посадят такого человека - то после этого могу посадить кого угодно за что угодно и любые моральные ориентиры уходят в полный отстой. Причём настолько трешово и по деревянному - подбросить наркотики на ровном месте, а в отделении избить человека, который, честно говоря, и так не выглядит пишащим здоровьем, полные девяностые. Борьба за Голунова - это борьба за душу российского общества, не больше, не меньше. Именно поэтому даже журналисты с России 1 открыто выражаются в его поддержку, а судья начинает с домашнего ареста. Типа, «Мы конечно любим поебаться в жопу и пососать хуи, но такую пидарасню поддерживать не готовы»
Не упомянули ещё квесты выходили очень клевые, где неспешный геймплей с исследованиями и саспенсом идеально атмосферу произведений передавал
Меня разочаровала судьба сына Декстера. Я не могу понять, зачем Декстер попросил именно сына пристрелить себя, сделав тем самым преступником и обрекая его на жизнь в бегах, когда Гаррисон как раз наоборот говорил о том, что просто хочет остаться в городе и жить спокойной жизнью. В конце-концов, Декс и сам мог застрелиться.