Блин, понятное дело, решаются дела за дверьми, но когда анализируется явление нужно все равно исходить из простых объяснений по принципу бритвы оккама, а уже потом додумывать там, где реально других объяснений нет. А такой логикой можно доказать, что Британией хоть котята управляют, никто же не знает, что там за закрытыми дверями происходит, верно?) Сидят в коробках и диктуют волю, а все остальное - многоходовки и прикрытие
Когда смотрю на когтевой хват, первая мысль - что это прямой путь если не к туннельному синдрому, то точно к какому-то нарушению.
Такой пример из жизни: учился в другой стране, заканчивал магистратуру. Надо было писать диплом, искать место работы и все такое. Ничего не делал, сидел дома, ничего не хотелось. Понял, что в глубине жить и работать тут не хочу, переехал. Сразу на все силы появились, нашёл работу, все организовал и т.д. Прокрастинация пропала.
Было. Не получалось, пока не понял настоящую природу. Прокрастинация рождалась, когда я забивал на какие-то свои потребности и желания. Делал вид, что как будто их нет (потому что не мог/хотел приступить к их решению по разным причинам) и как бы пытался жить в всем остальном обычной жизнью. Но психика перекрывала кран энергии на действия, ставя такой ультиматум- пока не сделаешь это, больше ничего не сможешь делать. Как только это понял и начал заботиться о себе - внезапно все поперло, энергия вернулась, прокрастинация отступила
Проблема на уровне философии. «Человек должен чувствовать себя в безопасности». Во-первых, никто ничего никому не должен. Но это ладно, делаем скидку на современный тренд, где оказывается все кому-то чего-то должны по загадочным причинам, допускаем. Кому он должен? Само себе? Ну ок, пусть тогда совершает действия, которые будут давать ему безопасность. Если и ходить в таком наряде, то либо в безопасных местах или безопасном окружении. Но даже на уровне фразы закладывается момент того, что это человек кому-то должен, а не ему. Ну допустим, что имеется ввиду другое, допусти «общество должно давать человеку чувствовать безопасность». Но ещё одна проблема, чувство безопасности - это внутреннее субъективное ощущение. Кому-то будет безопасно ночью в парке одному гулять, кому-то небезопасно, потому что в интернете кто-то плохой комментарий может оставить под фоткой или фото члена послать. Где опасность настоящая, а где выдуманная, кто будет это судить? Начинается такая жопа, что проще остановиться и сказать - никто никому ничего не должен. Хочешь чувствовать себя безопасно - создавай себе безопасность, а не ной, что тебе кто-то в этом мешает или не создаёт условия. Это тропа в никуда.
В моём случае ещё остаются фантомные боли с конца нулевых годов, когда после покупки компьютера все игры шли бесплатным бонусом на рутрекере, а тут с меня какие-то непонятные люди ДЕНЬГИ требуют 😄
Про пункт 2 - А что страшного произойдёт, если он расстроится? У меня в общении само собой подразумевается, что от каких-то моих слов человек может радоваться, а от каких-то расстраиваться, я же не 100 баксов что бы нравиться и быть к месту каждому в любой ситуации 😄 Ну и если расстроится - вроде от этого ещё никто не умирал и не уходил с возмущённым криком «Как я теперь могу с тобой общаться, ты меня расстроил!» 😂
Спрашиваю серьезно, прям застопорился, когда этот момент прочитал.
Как будто смотришь порно, которое в начале кажется нормальным, просто с небольшой шуткой и остринкой, а потом с каждой минутой оно становится все более крипповым и извращённым, и ты уже начинаешь понимать, что никогда не сможешь это развидеть, хотя будешь очень стараться, но все равно сидишь и смотришь до конца, как будто ожидая, что в конце-концов это все окажется шуткой и розыгрышем, но на самом деле оно на 100% хоум видео
Что бы подружиться, нужно сначала как-то общение начать, а оно в себя выражение чувств включает 😃 но в целом, понимаю поинт)
Меня разочаровала судьба сына Декстера. Я не могу понять, зачем Декстер попросил именно сына пристрелить себя, сделав тем самым преступником и обрекая его на жизнь в бегах, когда Гаррисон как раз наоборот говорил о том, что просто хочет остаться в городе и жить спокойной жизнью. В конце-концов, Декс и сам мог застрелиться.