Pro Cases

+2066
с 2023
3 подписчика
0 подписок

Ну так у неё же в начале ролика зраки уже кошачьи - видимо, прошла испытание))
P.S. С чего вообще взяли что это Цири?

Имхо, главный вин у Шварцнеггера. Он даже моему бате (который на дух не переносил боевики) нравился - за счёт годного юмора.

самое тупое что придумали - это дырка камеры посреди экрана

18

Какая интересная логика)) Ну Земля тоже не излучает свет - просто тупой камень...

А ещё этот "камень" находится находится в приливном захвате Земли, поэтому мы видим всегда только одну сторону (из-за либраций чуть побольше половины поверхности) - вполне прикольно))

Эмм... Отражённому солнечному свету, не?

Блин, мобилу через окуляр телескоп хрен наведёшь... Спс, кстати, что напомнили про полнолуние

1

Т.е. он равы удаляет?

Ну серьёзно. Попробуй переключить камеру в про-режим (не знаю есть ли такой у айфонов) и снять в raw - это немного прояснит ситуацию.

Идет лекция в ВУЗе. Профессор рассказывает о римских легионерах, мол, что они годами пребывали в походах, и это сплачивало воинов настолько, что они, как правило, влюблялись друг в друга.
И это поощрялось, ибо легионер, потерявший друга и любовника в одном лице, был беспощаден к врагу и мстил за убитого.
Один очкастый, щуплый студент с галерки хихикает:
- Значит легионеры были педиками??
Профессор тяжело вздохнул, снял очки и говорит:
- Педики говорите? Да не дай вам бог повстречаться хоть с одним таким педиком лицом к лицу... Нет, мой юный друг, это были не педики...
Это были НАСТОЯЩИЕ БОЕВЫЕ ПИДОРАСЫ!

1

Ну вот и расписался в своей умственной и эмоциональной ограниченности))

А чё с арт-роком, блюз-роком и фьюженом делать будем, господин сноб?))

Да-да-да, повторяй почаще эту мантру - глядишь и сам верить начнёшь))

1

Типичный фанат продукции Эппл - лохов разводят некоей принадлежностью к элитарному клубу)) Осознание приходит довольно быстро, но кто же даже сам себе признается что король голый, вот и приходится для статус-кво нижнюю губу выпячивать))

1

А спорим ты?)

Что ты вообще мелешь? Какие процессы? Какие инженеры? Мы про IT речь ведём, в частности про веб-разработку.
Ну и причём здесь нищебродство вообще? "Психология нищеты")) Ты что из этих, говнокоучей, что ли?)) Исследования... В общем понятно всё))
А уж придирки к аватарке — это уже совсем днищенский аргумент с апелляцией к личности.Какие ещё нахер придирки? Ты за каким-то лядом нацепил некую аватарку , а потом предъявляешь претензии что тебя с ней ассоциируют)) У тебя всё в порядке?))
Тоже показывает тебя не с лучшей стороны, и что разговаривать дальше с тобой не стоит.Слив засчитан!
Ворвался тут с предъявами "говнокодер", пук-среньк и слился)) Ещё и щёчки надул "показывает тебя не с лучшей стороны". Иди своей дорогой, гуманитарий недоделанный))

Слушай, ну тебе нельзя по этой специальности работать)) У тебя с логикой огромные проблемы))
Но если вопросов много, то задача плохо сформулирована, такую нельзя брать.Хера себе ты перец)) Это я буду делать, это не буду... Это бизнес! Он платит за то, чтобы ты его хотелки выполнял, а не в позу каждый раз вставал))
характерно и то, как ты проецируешь на меня, ничего не знаяНу получается разве это я левую аватарку нацепил? Вот и спроецировал - ССЗБ!
Так что ты сам про себя, выходит, и рассказал.Это вообще божественно! Сам дурак))

В 80е-90е чтобы кодить - да, надо было быть сильно увлеченным этим делом, в 2020е уже нет.Я в начале 90-х на Спектрум-Бэйсике кодил, что дальше? И таких было достаточно. Но отрасли не было! Кодили именно что для себя. Ради интереса. Какие уж тут скиллы))

Всё с тобой понятно. На подхвате сидишь))
В какой бы конторе я не работал - всегда(!) ТЗ будет сформулировано не до конца. По одной простой причине - люди, которые формулируют это ТЗ, в принципе смутно понимают как работают интерфейсы)) Ну ты же пацан ещё совсем - что ты передо мной пальцы гнуть пытаешься?)) "Приличная разработка"))

Ну а ещё может быть несколько типов - дальше-то что? Не юзай))

Там про то, что в 2024 чтобы написать сайтик, надо просто доступ к ютубу, стэковерфлоу и паре сайтов, чтоб скачать IDE и фреймворк какой-то и... ну хз, месяц времени?Да чего уж там - дня и Тильды хватит))
Ну мы же не о таком уровне. Так-то и я могу простейшие хирургические операции кухонным ножом делать... по судам правда потом затаскают))
Ну и не работает это так! Я сколько лет уже этим занимаюсь - насмотрелся)) Открывает такой стаковерфлоу и весь рабочий день смотрит на эту "магию", как баран на новые ворота...
но возможностей у него было бы намного меньшеТак точно! Значит что? Больше возможностей - больше матчасти надо в свою черепушку запихнуть.

и что же ты разрабатываешь? давай я тебя погоняю по матчасти - и мы оба убедимся в том, что ты нихера про вёрстку не знаешь?))

Не, это так не работает.Не, это именно так работает)) Харе смузи хлебать - у меня детство прошло про визг деревообрабатывающего станка во дворе.
За год мотивированный чел может прокачаться до джунаВидишь, уже "мотивированный"))
Куча примеров перед глазамиКонтрпримеров ещё больше;) Ну и да, я же не говорю что это прям "рокет сайенс", народу с нужным набором скиллов, хоть и не хватает (ну прикинь? с их-то зарплатами), но вполне достаточно. Я вообще раньше думал что тут важна зашкаливающая мотивация. А почитав различные мемуары, оказывается и этого недостаточно. Ещё нужна нехилая такая предрасположенность к этому занятию.
Возможно, для тебя этот переход выглядит не в себе трудным и невозможным без каких-то особых талантов, но 80% работы программистов делают далеко не гении или талантыА может всё ровно наоборот? Вот откуда ты взял 80%? Закон Парето решил приплести?))

Нет)) Человек пока что лучше машины. Не везде - в шахматах вот уже хуже)) И скорее всего ИИ (да не ИИ это - до полноценного ИИ ещё пахать и пахать) действительно рано или поздно заменит программистов. Но только в самую последнюю очередь. Потому что этот ИИ вначале надо кому-то ещё создать будет, а потом и контролировать ;)

да потому что ты дичь какую-то несёшь. ну ты же вообще не понимаешь как это работает...