Интересный пост) А ты не думал приспособить себе педали от гоночных игр? Это же считай три дополнительных кнопки) Можно реально даже танцевальный коврик заюзать.
Немного с запозданием, но тоже посоветую) Лично мне понравилось ещё два мода: 1) Мод на рюкзаки. Добавляет аутентичности и позволяет таскать больше вещей. 2) Мод на реактивный ранец. Лично мне с ним было гораздо веселее и интереснее играть)
Вообще, обычный меч очень плохо справляется с доспехами) Меч был запасным оружием солдата. Конечно, всё очень зависит от эпохи, места и условий. Но чаще всего, если люди знали что предстоит бой с противниками в доспехах, то они вооружались чем-то более бронебойным. А мечом начинали махать только если благополучно просрали более удобное оружие.
Потому что обычный меч может не пробить даже стёганку, а если поверх неё надета ещё и кольчуга, то вообще всё становится плохо. В таких случаях да, меч или перехватывали обратным хватом и лупили навершием, или перехватывали за лезвие ближе к острию и орудовали как кинжалом или просто как рычагом, чтобы повалить противника на землю.
Но из любых правил бывают исключения) Были мечи предназначенные для пробивания кольчуги. Например эсток с очень тонким и длинным клинком. Он преимущественно использовался всадниками как запасное оружие.
Да. И доспехи тоже, раз всё тело было копьями истыкано)
Ну и вообще то я не говорил что рыцари вообще не гибли. Просто они гибли гораздо реже, чем простая пехота. Поэтому смотреть на статистику повреждений странно, так как она показывает то, как убивали простую пехоту без латных доспехов.
Инквизиторы в вархаммере очень серьёзные ребята, обладающие почти безграничными полномочиями. Кто-то любит проводить тихие расследования, кто-то может облачиться в силовую броню и лично вломиться в логово еретиков с огнемётом наперевес. А кто-то может взять под своё командование целый космофлот и устроить крестовый поход с экстерминатусами. Так что силовая броня, свой корабль, эпичные бои и прочие радости жизни вполне доступны инквизиторам =) Теоретически, инквизиторы могут даже отдавать приказы космодесанту. Но на практике, у них это не всегда получается.
Статья отличная, заставила пофантазировать какого быть полководцем в фэнтези мире. По итогам позволю себе немного поспорить с автором по части тактики =)
Начну с замка! Ты в построениях не учитываешь трёхмерность поля боя) У нас же есть полноценные летающие войска, поэтому стандартные тактики не всегда могут работать. Например, каре алебардщиков вокруг стрелков совершенно не поможет, если в центр построения спикирует дракон, или прилетит стая джинов. Рукопашники просто не смогут вовремя протолкаться в центр плотного построения, а при этом ещё и мешать стрелкам уходить от опасности. Поэтому летуны могут устроить настоящую бойню посреди дальнобойных отрядов. Я бы предложил, например, грифонов использовать не столько как войска прорыва, но и как воздушное прикрытие своих стрелков. Или, как вариант, если ожидается много летунов противника, то можно разбить единый строй на какой-то аналог манипульного построения римских легионов. Где стрелковые манипулы будут разбавлены рукопашниками, которые будут готовы быстро придти на помощь стрелкам. Или можно вообще равномерно распределить алебардщиков по строю стрелков. Тогда вражеские летуны дважды подумают, хотят ли они приземляться на этот лес острых штук, или лучше поискать удачи в другом месте. Но тогда это построение становится гораздо уязвимие для атак кавалерии и пехоты, поэтому его надо будет прикрывать мечниками.
Интересный пост)
А ты не думал приспособить себе педали от гоночных игр? Это же считай три дополнительных кнопки)
Можно реально даже танцевальный коврик заюзать.
Если быть верным комиксу, то до конца)
Немного с запозданием, но тоже посоветую)
Лично мне понравилось ещё два мода:
1) Мод на рюкзаки. Добавляет аутентичности и позволяет таскать больше вещей.
2) Мод на реактивный ранец. Лично мне с ним было гораздо веселее и интереснее играть)
У меня каждый раз так и происходит)
Всё сразу начинают говорить "А, ты программируешь!"
У Мессеров особенностью была как раз "ножевая" рукоять без выраженного навершия. Формы клинка у него были как у фальшиона.
Если мои данные верны, то так пошло потому что гильдии делающие ножи, решили откусить кусок рынка у гильдий делающих мечи. И преуспели в этом)
Вообще, обычный меч очень плохо справляется с доспехами)
Меч был запасным оружием солдата. Конечно, всё очень зависит от эпохи, места и условий. Но чаще всего, если люди знали что предстоит бой с противниками в доспехах, то они вооружались чем-то более бронебойным.
А мечом начинали махать только если благополучно просрали более удобное оружие.
Потому что обычный меч может не пробить даже стёганку, а если поверх неё надета ещё и кольчуга, то вообще всё становится плохо. В таких случаях да, меч или перехватывали обратным хватом и лупили навершием, или перехватывали за лезвие ближе к острию и орудовали как кинжалом или просто как рычагом, чтобы повалить противника на землю.
Но из любых правил бывают исключения)
Были мечи предназначенные для пробивания кольчуги. Например эсток с очень тонким и длинным клинком. Он преимущественно использовался всадниками как запасное оружие.
Побуду занудой и скажу что викинги следили за собой)
В погребениях находили расчёски и прочие приблуды для ухода за волосами.
Да. И доспехи тоже, раз всё тело было копьями истыкано)
Ну и вообще то я не говорил что рыцари вообще не гибли. Просто они гибли гораздо реже, чем простая пехота. Поэтому смотреть на статистику повреждений странно, так как она показывает то, как убивали простую пехоту без латных доспехов.
Так в битвах сражались же не только бронированные рыцари, но и простые пехотинцы. И я думаю что они гибли гораздо чаще.
Инквизиторы в вархаммере очень серьёзные ребята, обладающие почти безграничными полномочиями.
Кто-то любит проводить тихие расследования, кто-то может облачиться в силовую броню и лично вломиться в логово еретиков с огнемётом наперевес. А кто-то может взять под своё командование целый космофлот и устроить крестовый поход с экстерминатусами.
Так что силовая броня, свой корабль, эпичные бои и прочие радости жизни вполне доступны инквизиторам =)
Теоретически, инквизиторы могут даже отдавать приказы космодесанту. Но на практике, у них это не всегда получается.
Под такой геймплей гораздо лучше зайдёт игра за инквизитора. Свободы гораздо больше, спутников можно собрать поразнообразнее)
Если я правильно понимаю, проблема не только в составе атмосферы, но и в том, что её банально мало.
Статья отличная, заставила пофантазировать какого быть полководцем в фэнтези мире. По итогам позволю себе немного поспорить с автором по части тактики =)
Начну с замка!
Ты в построениях не учитываешь трёхмерность поля боя)
У нас же есть полноценные летающие войска, поэтому стандартные тактики не всегда могут работать. Например, каре алебардщиков вокруг стрелков совершенно не поможет, если в центр построения спикирует дракон, или прилетит стая джинов. Рукопашники просто не смогут вовремя протолкаться в центр плотного построения, а при этом ещё и мешать стрелкам уходить от опасности. Поэтому летуны могут устроить настоящую бойню посреди дальнобойных отрядов.
Я бы предложил, например, грифонов использовать не столько как войска прорыва, но и как воздушное прикрытие своих стрелков. Или, как вариант, если ожидается много летунов противника, то можно разбить единый строй на какой-то аналог манипульного построения римских легионов. Где стрелковые манипулы будут разбавлены рукопашниками, которые будут готовы быстро придти на помощь стрелкам. Или можно вообще равномерно распределить алебардщиков по строю стрелков. Тогда вражеские летуны дважды подумают, хотят ли они приземляться на этот лес острых штук, или лучше поискать удачи в другом месте. Но тогда это построение становится гораздо уязвимие для атак кавалерии и пехоты, поэтому его надо будет прикрывать мечниками.