Олег Павлов
Если учредителей несколько, договор об учреждении общества по-прежнему необходим.
По различным отраслям уже есть судебная и административная практика признания российских компаний и ИП на упрощенной системе при определенных условиях налоговыми агентами со всеми вытекающими последствиями. Применительно к геймдеву регуляторы по данному вопросу пока не высказывались. Очевидно, вопросы налогообложения, плюсы и недостатки тех или иных режимов, подводные камни - тема для самостоятельного материала.
Я думаю Вам будет полезно ознакомиться с данным материалом - https://dtf.ru/2602-nalog-na-google-poyasneniya-yuristov-i-mneniya-ekspertov-industrii. Здесь и про налоговых агентов, и про физических лиц - предпринимателей, которые не должны платить данный налог. Справедливости ради отмечу, что практика применения поправок совсем небольшая и нас могут ждать сюрпризы, как положительные, так и не очень.
Российские ООО на упрощенной системе налогообложения НДС не платят и отчетность по нему не сдают. Если Вы о т.н. "налоге на Google", то его исчислением и уплатой занимаются сами площадки.
Ярослав, спасибо за вопросы.
1. Если Вы обратили внимание, мы специально сделали акцент на невозможности уместить все образцы и комментарии к ним в рамках одной публикации. Правильности оформления учредительного договора с анализом ключевых пунктов будет посвящен самостоятельный материал.
2. Как указано в материале, помимо учредительных документов, механизм распределения прибыли может быть определен в соглашении соавторов, а также в договорах с соисполнителями (физическими и юридическими лицами).
3. Стороны могут согласовать любой взаимно приемлемый срок оплаты. Подписание акта сдачи-приемки может быть привязано к релизу.
4. Самый верный способ - безналичные расчеты, которые всегда можно подтвердить банковскими документами.
5. Содержание договоров в случае создания ИП будет схожим. Однако, даже если речь идет о проекте из одного человека, я бы рекомендовал присмотреться к ООО. В этом случае, даже при отсутствии оборотов в течение длительного времени, Вам не нужно будет платить никакие налоги и сборы - достаточно сдавать т.н. "нулевую" отчетность. Тогда как в случае с ИП, вне зависимости от заработков необходимо ежегодно уплачивать обязательные взносы в фонды. Кроме того, индивидуальный предприниматель отвечает по своим обязательствам всем личным имуществом. Среди возможных плюсов ИП, которые следует отметить - большая простота распоряжением прибыли.
Евгений, если заказчик не способен написать техническое задание, ваш долг, как заинтересованного исполнителя, помочь ему. А все вопросы, связанные с изменением технического задания по ходу работы следует заранее урегулировать в договоре с заказчиком - предусмотреть условия, позволяющие увеличить в таких ситуациях сроки работ и (или) размер оплаты.
Евгений, если не затруднит, уточните пожалуйста свой вопрос. Стороны вправе заключить договор и определить в нем взаимные права и обязанности. В качестве одной из обязанностей заказчика может быть установлено предоставление исполнителю технического задания.
Олег, спасибо за вопрос. Это классическая история, которую мы обязательно разберем в следующих публикациях. Если есть взаимопонимание в команде, вы можете пойти как по пути создания юрлица (с привлечением коллег в качестве соучредителей или исполнителей), так и по пути заключения соглашения соавторов.
Для получения судебной защиты сумма договора значения не имеет.
В ГК есть соглашение о совместной деятельности, оно же товарищество. Может быть заключено в простой письменной форме (читай на бумажке). В статье об этом упоминается. Но оно имеет массу оговорок и ограничений и практически не имеет практики использования и правовой защиты. Не думаю, что начинающим разработчикам хочется стать первопроходцами. Со своей стороны, мы постараемся максимально адаптировать данный институт для конкретных нужд и расскажем об этом.
Максим, спасибо за уточнение. По тексту самого документа изначально так и указано.