Как бы парадокс, но во вселенной про магию Гарри Поттере магия весьма уныла. Так что первоисточник в этом виноват в первую очередь, ведь он ограничивает возможные геймплейные придумки, увы.
К слову, магия может быть реализована абсолютно по разному в играх, может быть миллион однотипных скучных заклинаний без интересных взаимодействий, а может быть штук 20 всего, но куча взаимодействий, интересные механики и в общем эти самые 20 заклинаний будут играться интереснее и разнообразнее, чем тот самый миллион.

ну потому что Роулинг больше не придумала

Если посчитать именно магические эффекты, а не заклинания, то сильно меньше будет.

Как кто-то там писал, кто уже поиграл, в бою у тебя их пяток, остальные для головоломок.

Зависит от того, насколько сбалансированная и продуманная боёвка. В Элден Ринге вон не так уж много заклинаний - около 70 и половина из них не уникальна (это более сильные версии других заклинаний). Тем не менее, боёвка за мага там в десять раз интереснее всех Тесов вместе взятых.

Комментарий недоступен

Это еще много, основные герои в фильмах ~5 заклинаний на постоянке использовали. А экспеллиармус вообще мог по разному работать даже в рамках одного фильма. ДАЖЕ В РАМКАХ ОДНОЙ СЦЕНЫ.