Как наука, это ещё более смешно воспринимать процессуальное право как действительно нечто связанное с реальной наукой. Те сами представьте примитивные правила игры считают наукой, это как изучение правил игры в шахматы, также посчитать наукой. И есть некоторые учёные, которые пишут различные научные труды разбирая проблемы или спорные моменты в процессуалка, и считают это чем-то выдающимся, чем-то стоящим на одном уровне с работами по физике или биологии. Это конечно же не так. Как наука, процессуалке не достаёт сложности как по мне, ибо считать правила игры чем-то научным это бредово. Да у процессуалки есть свой объект, предмет и методы, но это просто является облачением кала в одежду, дабы придать ему какую то надуманную сложность.
Комментарий недоступен
Ну по факту процессуальное право очень переоценено, темболее в связи с развитием ии, то новые и некоторые существующие сферы отношений можно будет регулировать вообще не используя право. Те новые отношения будут регулироваться уже не правом, а ии. И это прекрасно показывает как процессуалкильное право уже катится к своему логическому концу, ибо это не наука, а просто правила игры.