Читать было интересно, но я вижу здесь распространённую ошибку новичка-рецензента : банальный и сухой пересказ произведения. Здесь нужно было либо сделать краткий анализ об основной теме, либо забить на сюжет и тщательно проанализировав - рассказать о сути произведения без применения спойлеров. Для описания своих впечатлений такой формат подойдёт - но для чего-то серьёзного - увы нет. Читать такие вещи я конечно не буду - мне хватает и реальной жизни. Лайк поставлю, но тебе лучше начать совершенствоваться, а не стоять на одном месте.
Сам не люблю пересказы сюжета, поэтому здесь затронул только завязку. Мне показалось странным описывать неописуемое без хоть какого-то погружения в суть происходящего, поэтому решил эту часть не вырезать, но возможно я не прав конечно
Читать было интересно, но я вижу здесь распространённую ошибку новичка-рецензента : банальный и сухой пересказ произведения.
Здесь нужно было либо сделать краткий анализ об основной теме, либо забить на сюжет и тщательно проанализировав - рассказать о сути произведения без применения спойлеров. Для описания своих впечатлений такой формат подойдёт - но для чего-то серьёзного - увы нет. Читать такие вещи я конечно не буду - мне хватает и реальной жизни.
Лайк поставлю, но тебе лучше начать совершенствоваться, а не стоять на одном месте.
Сам не люблю пересказы сюжета, поэтому здесь затронул только завязку. Мне показалось странным описывать неописуемое без хоть какого-то погружения в суть происходящего, поэтому решил эту часть не вырезать, но возможно я не прав конечно