Удивлён что Шульман здесь кто-то в серьёз воспринимает как «политолога». Учитывая то что она просто зачитывает то что проходят в 9-11 классах, и просто нагло врёт, и делает совершенно тупые выводы.
Ну нет, она конечно может пересказывать свои диссертации не лекциях, но наверное это будет никому не интересно У обычного человека, особенно типичного россиянина, знания обществознания вообще на уровне 7-го класса, так что 9-11 класс вполне подходящий для них контент
Проблема в том что она после этого становится в глазах обычных людей «умным» человеком. И после этого она может легко манипулировать, врать и т.д. Что и впринципе и делает.
Достаточно образованная и умная женщина. Да, говорит много очевидных вещей, которые (почему-то) не очевидны для масс. Часто сложные политические и социальные моменты представляет в виде упрощённых аналогий, чтобы у обычных людей было понимание, что она хочет сказать. Ничего плохого в ней не вижу.
Ну нет, она конечно может пересказывать свои диссертации не лекциях, но наверное это будет никому не интересно
У обычного человека, особенно типичного россиянина, знания обществознания вообще на уровне 7-го класса, так что 9-11 класс вполне подходящий для них контент
Проблема в том что она после этого становится в глазах обычных людей «умным» человеком. И после этого она может легко манипулировать, врать и т.д. Что и впринципе и делает.
Ну да, вызнаете, доктора наук, чтоб не грузщить, тоже про целебные пирамидки вещают и торсионные поля, чтоб легче материал усваивался.
Для кого это "для них"? Вы давно комментарии на dtf читали?
Достаточно образованная и умная женщина. Да, говорит много очевидных вещей, которые (почему-то) не очевидны для масс. Часто сложные политические и социальные моменты представляет в виде упрощённых аналогий, чтобы у обычных людей было понимание, что она хочет сказать. Ничего плохого в ней не вижу.
Политологи в интернете: «Все политологи в интернете - петухи».
Комментарий недоступен