Ведьмак 4. Цириллу очень жалко

Почему мне кажется, что это очень плохой выбор главной героини и это в первую очередь вред самой Цирилле.
Потому что Цири это не ведьмачка. И не Геральт. В том смысле что у нее своя история. Свое предназначение.
Она дитя старшей крови. Наследница нескольких королевств сразу. Она путешествует по мирам.
Зачем же ее заставлять становиться еще одним геральтом? Зачем делать ведьмаком?
Я совершенно окей с Цири как с персонажем, я был бы рад, будь она главным героем Ведьмака 4. Но зачем делать ее охотником на чудищ?
Тем, кем она не является? сделайте игру, где она решает СВОИ проблемы. Где она изучает другие миры, или свое эльфийское наследие и у нее там терки с эльфами типо очередного авалакха и короля охоты. Или какие-то придворные интриги и как ее пытаются убить короли и знать, ведь она наследница.
Зачем же делать из нее того, кто уже был и кем сама Цири не является?
мне кажется это закапывает ее потенциал как персонажа в угоду безопасности "тож самое, но с другим персонажем".
А ведь в ведьмаке нам уже давали поиграть не за ведьмака.
А как раз за королеву. Со своими проблемами, сюжетами.
И получилось-то прекрасно с точки зрения сюжетной.

Представьте если бы ведьмак 4 был не про Цири, которая косплеит геральта потому что так безопаснее для инвесторов.
А Цири, которая играет сама себя. Путешественницу по мирам, или скрывающуюся от знати беглянку или же королевскую особу, как Мэва. Суровую но справедливую.
Что угодно, что было бы самой Цири, а не попыткой стать Геральтом 2.0. Это вообще грустно. Ощущение глубокой детской травмы у цири, которая всю свою жизнь пытается стать "как папа", закапывая свою жизнь и таланты.
В общем.
Если вы хотели делать ведьмака 4 именно про ведьмака - то не надо было делать цири. Это не ее путь.
Если вы хотели сделать ведьмака 4 про Цири - не надо было делать ее ведьмачкой.
С таким же успехом новым ведьмаком мог быть Талер или Вивальди. Или Шани.
Это одинаково не их путь, роль, жизнь.