Содержание поста прямо противоречит мему с Михалковым.
Чел как раз-таки представил доказательства (точнее, исторические свидетельства), ссылаясь на работы учёных из Историографического института Токио. И совершенно корректно заметил, что оспаривать их можно только другими свидетельствами и научными работами.