Этожеон

Это бля хуета, безвкусный ты хуй

Нет, я в целом о нейронауке и её крайних выводах транслировал )
В том числе сложная проблема сознания и эксперимент Либета в моих тезисах сквозно присутствовал
Ладно похуй, разбанят меня 1го числа ворвусь постом в этот странный субъективный мир матрицы и мы еще встретимся
Я чертей ебать в дум пошол

«Я говорю о себе»Бля вот начал бы ты с этого этой хуйни бы мы тут не наплодили
Понял принял

Я не знаю что такое секс мне похуй

А я заметил потому что ну вот я такой я в сети, чтож теперь

Увеличь выборку или измени входные условия и результат изменится
Что тогда?
Ладно, это трансцендентная бесконечная жевачка из словоблудия, я выхожу из игры
И тебе советую :3
Разошлись каждый со своим и ладно, сладких крепких снов еще раз
Пойду чертей в думе погоняю лучше

Аргументы будут нивелированы отрицанием или агрессией. Смысл? Это интернет
Если сразу диалог не пошел то его стоит свернуть. Как мы и решили в итоге

Но ты никогда, повторяю, никогда не узнаешь
Куплен результат или да, если он в итоге сходится с твоими (или моими, не суть) когнитивными искажениями
Наебывают оба лагеря, как ни крути

Я не обесцениваю, я указываю на их несостоятельность
Но в целом Jedem das saine

Только не советуй мне морроветер плиз

Нужный результат в ненужной выборке можно и нарисовать, не так ли? Поэтому физиогномика и натальные карты работают, правда по эффекту Барнума, но работают же )))))900000

Я тоже рассказал а какие претензии то в итоге?

Бля купил кстати эту вашу хуету зумерскую, утром проходить начну
Сделаю максимально маскулинную бабу с хуем и дай вам бог чтоб там были исходящие из моего выбора в сюжете вариации
Иначе 0/10

Но раз бывает вторая трактовка значит бывает и другое по её поводу мнение, нет?

Я не говорил что ты пукнул - раз
Я не утверждал что наука не существует - два
Ты залез в тред с таким посылом, дословно: «бывает вторая трактовка рефлексии»

Ок, на этом можно и закончить
Кому-то и выводы Карнеги как результативная практика работают
Не мне их судить или унижать
Если работают значит хорошо, в этом мои полномочия всё, как говорится
Крепких снов и удачных дней

Так и я не обещал что не буду защищать свои ощущения, нет? Чего тут замечать?

Ну так исследования по поводу квантовой, той же, запутанности (что напрямую влияет на всю соцнауку и детерминизм, не так ли? Ведь «мы» тоже состоим из базовых частиц как ни крути) куплены или да? До сих пор определиться не могут ))))))00000
А в социальной (как ты пишешь) вдруг хуяк и нашли закономерности! Как же так?

Если тебе кажется обратное это не значит что и для других оно тоже самое )

Ученые и по поводу эксперимента с щелями эксперименты проводят
А воз, как говорят, и ныне там
Особенно в социальной науке
Тебе бы ту же черниговскую, прости господи, послушать сперва
Прежде чем за нейробиологию в инторнетах вступаться :3

В целом ты уже в понимании рефлексии ушел в какие-то дебри лишние, о чем говорить?

Это я так чувствую, готов на дискуссию или так пукнул?

Очередное ответвление несуществующей навуки, но в целом чувак, чтоб предотвратить лишние изыскания, рефлексия таки в общепринятом мнении это мысли о мыслях (психическом состоянии) так что ветка априори несостоятельна
Мы говорим о несуществующих вещах

4 8 15 16 23..

Ох, ну тут можно поспорить, но я не буду, но конкретно рефлексия — это обсуждение выводов принятых так называемым субъектом по поводу их самих
Так что тут как по Оккаму сущности не плоди, но наименование одно

Трави

Мысли по поводу мыслей, а бывает другая трактовка?