{"id":3824,"url":"\/distributions\/3824\/click?bit=1&hash=a0d33ab5520cacbcd921c07a49fc8ac5b78623b57936b992ce15c804b99210d4","title":"\u041a\u0430\u043a\u0443\u044e \u0440\u0435\u043a\u043b\u0430\u043c\u0443 \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u0434\u0430\u0442\u044c \u043d\u0430 DTF \u0438 \u043a\u0442\u043e \u0435\u0451 \u0443\u0432\u0438\u0434\u0438\u0442","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"75ec9ef4-cad0-549d-bbed-1482dc44e8ee","isPaidAndBannersEnabled":false}
Владислав Планида

[Блог] RPi комьюнити и разгон

Сколько бы я постов не листал на форумах малинки, всегда попадался пользователь, который предлагал выставлять сладкие частоты для разгона. Мол: "Ставь память - 500, запустится - 550, у меня 588 стоит". Ни дать, ни взять, беспроигрышная кремниевая лотерея. Даже у официального журнала оптимизма не отнять

Но вот сидишь ты третий день с малинкой в руках, дрочишь бедненькую перезапусками после каждого внесения изменения в бут файл и понять не можешь: "Как? Как они это получили? ".

Ладно левые люди на форумах, но журнал то, журнал свои фантазии на бенчах тестировал? Они разогнали процессор четверки с 1500MHz до 2145MHz и нигде в своей публикации не сказали о том, как провести замер производительности. Вместо этого там красуется несколько абзацев о том, что делать и что вы увидите, если разгон окажется нестабильным аж в черный экран. Ни у кого даже бровь не дернулась проверить стабильность разгона банальным sysbench'ем, не говоря уже о стресс-тестах.

Это может прозвучит как претензия и взмахи кулачком в небо, но это мой блог и пост адресован тебе, о дорогой читатель. До красавцев выше я не дотянусь.

Занимаясь чем-то увлекательным по мануалу, настоятельно рекомендую найти ещё десяток мануалов и просто хорошенечко подумать о том, чего в них может не хватает.

0
1 комментарий
Стандартный бокал

не ардуино

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 1 комментарий
null