Джон Скальци

"Война старика"

Когда приступал к прочтению этой книги , то рассчитывал что будет круто, хорошая аннотация, неплохие отзывы и большой цикл, люди читают, автор пишет)

Хотелось какой-нибудь хитро закрученный сюжет с множеством интриг, атмосферу гнетущего и жестокого космоса, который не прощает ошибки, умопомрачительный экшен, крутых персонажей, внеземные технологии и всё такое в духе фантастики. А в итоге обычное противостояние людей и инопланетян, ничего особого. Все линейно и простенько.

Очень много диалогов (через диалоги по большей части описывается мир будущего и происходит знакомства с ним) и мало экшена, как для боевой фантастики. Много действующих лиц, которые не несут смысловой нагрузки на сюжет, а просто является расходным материалом , пушечным мясом в экшене.

Всё что касается злобных инопланетян, то автор вообще не парился, примитивно описано всё, их внешний вид, их образ жизни, иерархию, веру, мышление, да и всю их цивилизацию. Всё сводится к тому что они злые и нападают на людей.

Книгу почитать можно, но ожидать от нее чего-то необычного и мега крутого не стоит. 5/10 на разок, благо она по объему не большая. Попробую почитать продолжение, вдруг там дальше по лучше пойдет)))

2222
16 комментариев

Ну так там вообще не про войну речь, несмотря на название. Основная тема книги — личность человека и границы трансгуманизма. Если хочется крутых поворотов, надо космооперу читать))

3
Ответить

Первая книга, "Обречённые на победу", прямо очень годная, три раза читал. Там и забавные моменты есть, и старая-добрая учебка, и жесть, и довольно интересный сеттинг. Была ещё интересная книжка, где военные летели в дальние космические ебеня, а возвращались только спустя столетия из-за релятивистики и субъективного восприятия времени. Писал ветеран Вьетнамской войны по своим ощущениям от возвращения в Америку. Название никак не могу вспомнить.

2
Ответить

Бесконечная война от Джо Холдемана

3
Ответить

там что, нет даже теории темного леса как у Лю Цысиня?

2
Ответить

Я не читал ещё) планирую

Ответить

Читал три части цикла. Первая книга классная, уже ставшая классикой жанра, а остальные немного хромают. Аффтар необъективен и не стоит к нему прислушиваться. Экранизация что-то забуксовала, Нетфликс спонсирует.

2
Ответить

Снова куча живого картонного мяса значит, жаль. Спасибо, что предупредил, но я все-же попробую. Вдруг да и да?)

1
Ответить