«Сердца трёх» Джек Лондон
«Сердца трёх» написан практически на закате творчества писателя, которого стали обвинять в самоповторах и в желании заработать лёгким путём. Не сказать, что и сам Джек Лондон был доволен собой, его мастерство иссякло, новых источников вдохновения он не находил, потому страдал от многочисленных депрессий. Собственно говоря, всё вело к повторению суд…
Не сказать, что «Сердца трёх» плохи...Сказать. Если читатель, который знаком с автором по таким его произведениям как Зов предков, Белый Клык, Любовь к жизни, задумывается о прочтении романа, которому посвящена сия краткая рецензия, то не читайте его ни в коем случае. В этом романе вы не найдёте ни глубоких мыслей, ни суровых красот природы. Роман суть есть лоскутное одеяло - цветастое, пёстрое, и очень неровно скроенное на потребу широкой публики.
Очень большое упущение данной рецензии в том, что не приведен факт сотрудничества Джека Лондона при написании Сердца трёх со сценаристом - Чарльзом Годдардом, который стал его соавтором. Собственно, данный факт и объясняет сильную поверхностность и неровность написания книги.
И если у вас всё же остались сомнения - читать или не читать, то ознакомьтесь с предисловием к роману, написанным самим Джеком Лондоном, где он достаточно честно (и весьма иронично) описывает процесс работы над романом, а также готовый "продукт", и решите возникшую дилемму сами.
О чём, собственно говоря, и указано в моей рецензии. А "не читайте ни в коем случае", ну не на Дарью Донцову рецензия (да простит меня писательница), для хорошего времяпрепровождения с отдыхом "Сердца трёх" очень даже подходят.